正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(206 )
主题
回复
粉丝
热泵工程
4.66 万条内容 · 401 人订阅
阅读下一篇
有一项目,如果按照规范确定单U管内流速不小于0.6m/s的话,25眼井至少需要28m3水量,而主机是制冷量100kw左右,需水量20m3左右。单U井按照40w/m计算。地区为河北。选择水泵时应该按照那个流量选择?谢谢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(206 )
只看楼主 我来说两句-
yangshuo1112
沙发
岩土热物性测试都是边界条件模拟的,我说的是系统正常运行实测值。
2011-06-20 08:32:20
赞同0
-
yangshuo1112
板凳
不管增加多少埋管量,必然会造成冷堆积。只是这个冷堆积的程度不同以及冷堆积能影响到机组运行的时限不同的问题。
2011-06-19 16:08:19
赞同0
加载更多基本上现在的测试对原始地温的测量都没有进行修正,成孔后有钻机还有残留的热量在里面,原始地温一般是偏高的,导致软件计算的夏季参考换热量偏低,冬季换热量偏高。
系统运行负荷本身就是变化的,地埋管的最大换热能力可以满足最大负荷即可,不必太注重单位井深换热量,按现在一般设计院的设计标准减掉30%的埋管量系统照样能运行。
我告诉你为什么模拟的换热量这么小,岩土热响应测试都是施工单位来做的,就算是委托设计院做中间也有利益关系,设计院不可能有钻机的。模拟值小一方面保险可以保证效果好,一方面可以多打孔多赚钱。有经验的单位一看地质情况就知道这个地方换热量能到多大,出的测试结果都是服务于商务的,现在市场竞争激烈,一个孔赚不了多少钱,多打孔才能赚钱。
回复 举报
举个例子,如果不增加埋管量,可能这套系统运行2~3年就出现低温保护了。如果设计时候考虑增加一部分埋管量,可能5年以后才出现问题。长时间运行之后取热温差会越来越小,蒸发温度越来越低,系统效率必然是会降低的。
理论上埋管量大到一定程度是可以保证25年运行的,但是经济性太差。建议还是考虑夏季供冷和其他辅助热源。
回复 举报