重发我与消防局意见的分歧！

发布于：2004-05-29 10:30:29 来自：给排水工程/建筑消防给水 236 16156 [复制转发]

某综合楼（一半为办公，一半为员工宿舍），体积不大于10000m3，三层，我根据《建筑设计防火规范》（GBJ16-87 2001年版）第8.4.1条第五款之规定认为该楼可不设室内消防给水系统，而当地消防局则根据规范第8.4.2条认为该楼应设室内消防给水系统。请各问同仁查一查手边的规范，规范的这两条规定该如何去理解呢？
另我希望大家不要去讨论如何去迁就消防局的意见，而是来讨论对规范的理解，规范的制定是客观的，消防局的意见是主观的，如果我对规范的理解是正确的，而消防局偏要拨高该建筑的防火设计标准，我也就认了！

消防

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

全部回复（236）

只看楼主我来说两句

lwh91 沙发

谢谢各位的关注，这个问题已有定论，最后我写了一篇很长的解释给业主，据说业主绕过该消防支队，直接找了当地消防总队，最后消防局同意不设室内消防给水系统。
真理越辨越明，再次谢谢大家！

2004-07-03 20:35:03
回复举报
赞同0
lwh91 板凳

哈哈，谢谢了，老同学，你怎么把我所有贴子都给顶起来了！

2004-06-01 20:50:01
回复举报
赞同0
lwh91 地板

如果可设与可不设之间规范故意留有空间的话，这就等于故意给腐败留有空间，一本最最基本的工程设计规范如果这么做的话，这是社会的悲哀！这说明我们从源头上已经开始腐败！
我不相信会是这样的。

2004-06-01 10:08:01
回复举报
赞同0
lwh91 4楼

用lzp0928的话应该这么理解规范：
建规8.4.1条：省长及省长以上应配车（省长拖拉机，总理红旗......)
建规8.4.2条：XX省的副省长，XX省的省长、贫困县超过10个的省长可不配车......
问：市长、县长应不应配车？
哈哈，当然不配了！

2004-05-31 20:16:31
回复举报
赞同0
lwh91 5楼

lzp0928说得好，若规范没要求的,我们任意地增加设施,何必有规范。甲方既然请我们设计，我们的义务就是在确保满足国家现行规范的前提下，力求经济、实用。其实正如我前面所讲，规范制定的一个基本原则也是实用、安全与经济相统一。

2004-05-31 20:07:31
回复举报
赞同0

点击查看全部回复（236条）

评论帖子

评论即可得

+1经验值

+10土木币