阅读下一篇
【讨论】“网易土木专家组委”意见征询(观点更新中)对于“网易水利专家本组委”的设想,请各位跟帖介绍自己并提建设建议,本帖处于更新中,所有建设性观点将按时间倒排汇集在第一帖:附:原“ 投石问路 专家请进 ”帖附后很高兴来到这块网络地盘,希望与同行们共勉,本帖为摸底尝试,希望以下格式认识各专家们性别:女 职称:教授级高级工程师(或高级工程师或工程师)及其相应职称工作年限:20年 最终学历:大本 (或其他) 单位:设计(或施工) 专业:土木结构 建筑 机电 桥梁 公路 或其他 等
回帖成功
经验值 +10
全部回复(54)
只看楼主 我来说两句再次说明这个板块是学术讨论板块,来者年龄、层次、学识、参差不齐,您尊重别人的同时也是在尊重自己,再此谢谢你的参与。
回复 举报
某单位招聘技术人员,先后来12名多,高工一名 1号,毕业生2~5号,1~4年工作经验若干名,其中最优秀的,即同一时段内产品最多的员工是新大本毕业生(将进研究生)3号员工。刚开始说好了底薪(600元 + 绩效),劳动13天后,3号员工报酬近600元多,而 2号 4号 (均为将进研究生)13天后报酬在300元~~500元中,那位高工一直没产品,当然绩效就是0薪金了。
这不是说高工不尽力不优秀,没产品主要原因是:这位高工的特长不在该部门。这也说明:如一个年长者和一个年轻者(2者为成年人)同时新学同一新技术,那么年轻职工肯定占优势,这种结果是必然的。具体原因子读者自己慢慢去琢磨。
回复 举报
1,常理思维,合理使用“放大镜”
新毕业生都关心薪金问题,用常理思维、人之常情去思考这个问题,你大可不必把他人想得太坏,也不宜把自己想得太好,更不要肆意歪曲别人的主题思想。个别人喜欢用放大镜看别人缺点,同时也用放大镜看自己的优点,因此产生了误会,从而出言相伤而走向了极端主义死角。这样一来指责别人的话语实际是在指责自己,若干时段后就只能自己漫漫消化自己的观点了。
2,换位思考(1)切忌变态思维
想想看当你做老板、做领导时刻,你会把自己的员工逼向死角吗?当你看到一个优秀而有潜力的员工(包括新毕业生)你会用0薪金挽留他吗?如果你不会为何要把别人想象得那么可恶呢?因此只要你有实力你尽力就大可不必担心0薪金问题发生在你身上。记得一个老板说:人才不为我所用就不是人才。谁也不会花高薪雇庸才!
你不愿拿0薪金谁会愿意呢?
3,换位思考(2)
每个人都是从不会到会的,每个人都曾经有过不同的社会经历与遭遇,因此各人选择了各自的活法,你不愿意做的大可不必强求别人去和你一样,否则你就是在自寻烦恼。你完全大可不必在乎别人如何去做,你想办法如何去做好自己是关键!
4,竞争措施之(1) == 0薪金是竞争手段不是目的
这个社会中,每个人都在发挥自己优势去竞争,因此无论你如何也阻止不了那些用0薪金和你竞争的人,更不适宜谩骂他们,谩骂别人就是侵犯他的自由竞争权利。谩骂说明你无能!随意谩骂吐脏词说明你个人修养差!
5,竞争措施之(2) == 重金购买进人指标
据初步掌握资料,部分有实力单位进行不成文指标明码标价,有的新毕业生为进有实力单位、以便事业有更大发展前程,他们不惜用重金逃过层层关卡。据不无安全统计:牺牲自己所学专业跨行者有之,从部队转到地方者有之,等等为达目的他们用 3000千~~7万元或者更多金额跨越式选择了理想就业部门。
6,竞争措施之(3) == 掌握生存技能是根本
如果老虎吃了或伤害了你说明你没能力打倒他,如果谩骂老虎更说明你愚蠢无能!!!为何不多学武术(求生技能)去战胜自己的对手呢?
附言:再次声明家小女初长成,大学求学将就业,欢迎更多高人赐教新观点。更欢迎有经验的朋友提供各种就业新竞争手段与措施,就业本来就是八仙过海各显神通。
回复 举报
入乡随俗,在这个技术板块讨论技术问题,就不可以出现脏字,也许那个词出现在别处或出自于你的口中就不足为奇,这是人品与各人的处世原则问题。
至于1000万薪水之说言下之意是:你尽可异想天开 把自己开成天价,这都是你的自由,这点道理都不能理解,呵呵 看你长篇大论又是一大堆话絮,真是辛苦你了
感谢你的积极参与。
回复 举报
说很好,立场站得高,眼光看得远
回复 举报