我在国内的甲方做了快8年了,图纸出错给我印象非常深刻,也让我见识了国内设计院的实力。
最常碰到的,就是图纸上错误,包括标注出错,造假(就是CAD里的尺寸被改过),胡乱引用图集(当然很多图集是错的,设计院还是拿着错的在用,因为没人跟他们反映,他们也不去核对)。
最麻烦的,是图纸综合。这个工作在住宅项目通常不容易发现,因为住宅的机电设计不会太复杂。但是写字楼就不一样了。医院,酒店更是千头万绪。
还是北京市最牛的设计院,我问他们:你们的图纸为什么没有各个专业相互核对呢?
他们,理直气壮的回我:图纸综合,这不是我们的工作,你可以让施工队去做。要我们做得另外付费!
请问大家:图纸综合到底是不是设计院的工作,是不是设计委托的基本内容,还是额外的工作??
请大家提出您的看法或者实际经验。
全部回复(252)
只看楼主 我来说两句你说不靠设计院,他还能靠谁?
设计院的工作没做好,他哪会知道?
建筑师啊,你们要有职业道德啊!!
回复 举报
你说的是事实,现在的甲方都会自己成立设计管理部门,来监督检查设计院的成果,不然损失会很惨重。
但是话说回来了,甲方付了钱给设计院,设计院没有理由不把工作做好啊?
如果医生给了你错的药,你吃出毛病了,医生告诉你:你自己也要看看药对不对啊!
坐火车车子故障了,铁路部门说,乘客应该自己检查火车有没有问题再坐啊!
您看,这么说,你能接受吗?
[ 本帖最后由 jsa346 于 2011-6-8 10:06 编辑 ]
回复 举报
如果明天甲方拿给你100万设计费,里面有500张是假的百元钞,然后你去找他,他跟你说:我没时间查啊,少了就少了吧。
你看行吗?
回复 举报
我原来一直是做设计方的,这些年才转入甲方的,因此对于甲方跟设计方,还有施工方都算有一定的了解。
没错甲方也有甲方的任务,但是我的题目是在讨论设计人,建筑师的任务!甲方的任务,以后我会另外专题讨论的。
所以,这个题目的前提,是假设甲方已经做到了他该做的,就是讨论设计人的责任,不要模糊了焦点,这是讨论事情的法则。
回复 举报
有时候公司里走流程慢了,我还会一个部门一个部门的去追。我都会跟同事讲,大家要将心比心,如果发薪的日子,你没拿到工资,你会怎么办?
当然,碰上领导要拖,那就不是我能控制了。
问题是,大家都是专业人士,不应该把两件事混为一谈。设计做不好,不能拿没拿到设计费做理由。上班天天迟到,也不能拿堵车当理由。
设计费不好可以不做,你有拒绝的权利。接受了就该拿出最好的成果给别人,而不是拿不合格的作品搪塞,这样下去中国的建筑怎么做得好呢?
回复 举报