0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
希望大家加深对“溜索”的认识和评价由于版主rebod的一张溜索的照片，勾起了我对溜索的情怀。80年代我曾去川北一带寻觅溜索，见那湍急的江面上一索飞架，人来人往，很是令人慨叹！我个人认为：“溜索”是中国桥梁的“活化石”，是最原始的古索桥，是中国人民祖祖辈辈智慧的结晶。溜索投入较少，千百年来帮助山民跨越深涧急流，它的影响应该不在赵州桥之下，主要是缺乏宣传而已！随着交通的发展，溜索已更难寻觅。就是在“乡乡通公路”的今天，对于深山老林中的单家独户的山民也还是有现实意义。不知同行们意见如何？
回帖成功
经验值 +10
全部回复（115）
只看楼主 我来说两句-
cjb6636
沙发
该工程的水库移民赔偿费约1.8亿。在投资估算第五部分中，有一项为建设单位临时征地和永久征地费，约4000万元，请问，这笔费用与水库淹没移民赔偿费有无重复之处。
2005-05-14 23:05:14
赞同0
-
cjb6636
板凳
项目是当地地方提供给设计院的，在10年前最初的项目报告中此工程设计为5.1万kW装机，年利用小时为4100h，单位千瓦造价为6000元。最近项目即将上马，有投资意向。该项目重新找该设计院进行优化设计，结果就是我前面所述，设计单位认为，若按10年还贷，居然还有近6％的利润，前提他们认为是上网电价为1.4元/kW.h，可笑，我们这里居民用电价才0.44元/kw.h。不清楚设计院如何考虑。
2005-05-13 19:29:13
赞同0
点击查看全部回复（115条）回复 举报
另外，在优化报告中，建筑工程造价占估算的69％，金属及机电占14％，临时占7％，其他为10％，不知道这样的比例合理不，建筑工程是否偏高
回复 举报