寒门贵子不该被嘲讽，小镇做题家同样值得尊重

近来舆论场上出现了一些嘲讽“小镇做题家”的声音，而更多的网友则是大胆呼吁，无论是“打工人”还是“小镇做题家”，每个梦想都应善待。还有的网友则通过短视频等形式在微博、抖音等平台讲述自己的“小镇做题家”之路，“寒门贵子不该被嘲讽为小镇做题家”7月13日一度跻身抖音热搜榜前列。

笔者对嘲讽小镇做题家的观点颇为愕然。其一，小镇做题家出自豆瓣小组，指代了这样的学子形象：出身小镇或小地方、擅长埋头苦读和应试，但缺乏一定资源，视野也相对不够开阔。随着各种演绎的加深，“小镇”也成了“普通家庭”的代称。这本是一种带着喜感的自嘲，奈何似乎被一些人将这份喜感扭曲成“不思进取”。其二，小镇做题家也好，寒门学子也罢，一分耕耘一份成绩，努力的人，不该被嘲讽。

小镇做题家被嘲讽的“问题”，主要是出身于资源窘迫之地、拼搏方式单一。在一些话题上，出身不同的人们一时难以共情，这不奇怪——我小时候，被城里孩子笑话家里连个二手的黑白电视机都没有，而我则取笑他们韭麦不分——奇怪的是，故意放大先天境遇上的差距，视为人际分层的标准。

出身无法改变，任何基于先天条件而选择的合法“出头”方式都可以理解。对处于不同的境遇却都能为人生出彩而努力的人，我们理当敬重，不论其是家境优渥、一飞冲天的城里孩子，还是家徒四壁、苦苦读书逆袭成才的乡村孩子。很多年前，不是有那句话流行着吗，“我奋斗了十年时光才能和你坐在一起喝咖啡”。这句话震撼到我们的，不只是“差距”缩小的荣光，更是苦苦改变命运者共有的人性亮色。

难道这份共识、共鸣，被狭隘的“人际优越感”所颠覆了吗？幸好不是这样。多位自认是小镇做题家的人说出的“不”、做出的“反击”都证明了一个事实：小镇做题家，在社会认知的主体部分，并没有被轻视。

“我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你面前。”毕业于中国科学院大学的工学博士黄国平在博士论文致谢部分的这句话，催泪无数人。这位典型“小镇做题家”受到的善待，折射了更多人所持的开明、理性态度。

值得一提的是，拥有140万粉丝的抖音账号“糖妈糖包在美国”自称“我就是小镇做题家”，该网友认为，成千上万的中国人都是这样过来的，小镇做题家、乡村做题家，那是改变命运的一个途径，“我认为最重要的是要肯定小镇做题家的这个社会流动的途径”。此话说得实在且到位。一个在蜜罐里长大的人，可以看不见蜜罐外的人在荒芜中的坚守、在泥沼中的挣扎，但不能主观断定只有“蜜罐式”发展模式才是唯一的、最好的人生路径。

寒门贵子不该被嘲讽，小镇做题家同样值得尊重。这是一个社会应该具有的常识和基本伦理。正是因为有了小镇做题家，正是因为有了一群看上去笨拙地学习、提升的人，这个社会的“竞争生态”才变得良性而受人期待、予人信心。“黄国平们”的成功，恰恰显示了一个社会的开放、多元与包容。

什么是 " 小镇做题家 "？

网上的解释是：

那些出身小城，擅长应试，通过高考跻身知名大学，却依然过得不好的人（five 就是废物的简称）。

简单来说，就是讽刺那些出生穷苦、靠自己努力 " 刷题 " 考上名校，可毕业后依然拼不过家里有背景，有资源的人，他们只会 " 做题 "，所以被称为 " 小镇做题家 "。

就是因为这些明星的粉丝和某些媒体对 " 小镇做题家 " 的讽刺，一下子把这个事情推向了舆论的高潮。

高考才过去不到一个月，那些眼泪和欢呼还历历在目，就有人开始对着寒窗苦读十几年的学子们，报以尖酸刻薄的嘲笑和讽刺了？

我想说的是：" 小镇做题家 " 招谁惹谁了？

那些出身寒门的孩子，他们寒窗苦读，在没有空调的教室里，把头一次次埋进书堆。

他们压制了自己那些 " 不切实际 " 的梦想，切断了所有的路，终于在高考这个相对公平的考场，跟城里的孩子一较高下的时候，成为了令人骄傲的 " 寒门贵子 "。

可他们却万万想不到，有人高高在上地用充满讽刺和尖酸的语言告诉他们，你们只是一个个失败的 " 小镇做题家 "。

这是谁的悲哀？

穷苦出生，就是原罪吗？

没有资源，没有背景，只能靠自己学习，靠疯狂刷题的人，终其一生努力，才得到你们惺忪习常的一切，可他们就活该被嘲讽么？

有网友说到：

" 我像野草一样长大，本以为他们会赞叹我生命的茁壮，没想到他们却说：你只是一根草，永远也开不出漂亮的花 ……"

这些话，饱含多少心酸和眼泪，我无法细说。

那些人，衣着光鲜，开着跑车提前到达终点，他们拿走了本应该属于我们的面包，却埋怨我们不该有被剥夺感。

我只想说：放过那些努力的普通人吧，手别伸得太长了，他们的人生，已经够难了。

为什么网友们对这个事件如此愤怒？

因为这些明星们的手伸得太长了，什么都想要，什么都想得到，而我们普通人连质疑的资格都没有。

其实也不是说明星不能赚钱，明星不能考编，而是我们普通人凭什么不能质疑？凭什么一质疑就变成了他们口中无能的 " 小镇做题家 "？

编制的职务都是一个萝卜一个坑的，就在这些明星们抢走编制的时候，还有很多求职无路的普通人，在你看不见的地方黯然神伤。

据《南方周末》报道：

在艺术类院校毕业的陈艺，是今年的应届生。

在校期间他曾有过很多作品，是一个很优秀的学生。

从 2021 年 10 月开始，他参加了很多单位的招聘，也包括这一次的国家话剧院招聘。

此次招聘一共三轮面试，陈艺参加了第一轮，之后再未收到相关通知。

他以为考试时间受疫情影响而被推迟，直到易烊千玺等人入编的相关话题登上热搜，才知道招聘工作已经结束，一瞬间 " 又难受又生气 "。

普通人想要得到一个编制的工作，就像千军万马过独木桥，极其艰难，而对于明星们来说，就轻轻松松，甚至连 " 笔试 " 都不用。

这些明星们，怀里抱着黄金，却还要抢普通人的面包，甚至抢走以后还要嘲笑资源和背景不如他们的人为 " 小镇做题家 "，真是讽刺极了。

在明星们考编的事情发生后，网上有一段话我看得我内心触动：

" 我生在大山，你生在罗马；

你说你一步步走得 " 辛苦 "，却不知，我一笔一划都在抗衡自己的苦难。

站在车水马龙人声鼎沸的大城市，我不感谢那堆积如山的题海，只感谢那个淌过题海的自己。"

这些来自大山的孩子们，无数次在寒风中翻动书页，在闷热的教室里忍受孤独，用长满冻疮的手书写自己的未来。

他们咬牙走了很久，终于以为和你们站在了同一个高度。

却不曾想到，有人嘲讽他们不擅交际，有人奚落他们出生底层只会做题。

可是，如果他们连题都不做，出路就会被彻底堵死。

有的人，出生是坐着直升电梯，而有的人，出生只能拽着一个烂绳子死死往上爬。

有人嘲笑 " 小镇做题家 " 无能，可过去三十年，我们的国家，不正是靠着这些 " 小镇做题家 " 才变得越来越好吗？

打破国外氢弹垄断，让中国成为当今世界唯一一个存有 30 颗氢弹国家的，是来自河北芦台小镇的于敏教授。

出生寒门，著作等身，通过一生的研究，终于在抗肿瘤领域做出巨大贡献的，是来自于浙江永康的颜德岳院士。

还有当年感动全国背着疯娘去上学的刘秀祥，他来自农村，出身极苦，可是他考上名校后，毅然决然回到自己的家乡去当一名人民教师，培养更多的孩子走出农门。

所以你看，" 小镇做题家 " 身上那些闪着光的炽热，怎可磨灭？

想起了上野千鹤子在东京大学入学上的致辞：

你们被优越的环境塑造出来的能力，不是为了凌驾于没有享受过同等资源的人们之上。

而是应该把这些能力用来帮助他们，对弱者予以尊重，尊重他们本来的样子。

这才是我们这个社会，对不同的出身，不同的阶层，该有的态度。

努力从不可耻，该被唾弃的应该是特权。

想起了黄国平博士的话：

" 我走了很远的路，吃了很多的苦，二十二载求学路，一路封于泥泞，许多不容易。"

这段话，曾看哭了无数人。

许多如你我一样没有伞的孩子，都在赤手空拳搭建属于自己的一砖一瓦。

我们即使是双脚鲜血淋漓，但从没有停下过奋斗的脚步，也从未停止去爱自己的国家和人民。

这样的人，不能被嘲笑，也不应该被嘲笑！