除了BIM，建筑行业的星辰大海在哪？

接触BIM很多年，曾经一起学习的小伙伴，逐渐都变成了别人眼中的水平高的人。也跟很多人聊过，这么多年还是建模、修改模型、管线综合、炫耀模型好不好看，作为行业从业人员，内心比较郁闷。

从开发商角度看，这本来就应该做好的事，多出一笔钱，做的还是鸟样子。

从行业发展角度看，作为新技术、被大家寄予厚望的BIM，应该还是有积极作用的才对啊，可是看到的作用真是比较小，达不到期望。

还是说因为从业人员水平不够、眼界不高，眼中只能看到建模？这的确让人很失望，不知道如何解？

尽管进入BIM这个行业 已经有6年多了，前前后后看到过许许多多的同仁为了BIM这一革命性技术而前仆后继，也看到激情过后而转身离去的背影。

不敢说有多了解BIM ，一方面是因为BIM的延伸浩如烟海，好比爱因斯坦曾说过“假设将你的全部知识都集中在一个圆圈内， 那么， 圆圈的外面，就是你的无知了”，而另一方面，是因为在每个人眼中都有一个BIM。 BIM的关注点在这两年的变化有很多，首先是大量的忽悠在渐渐消失，取而代之的是对其真正落地的思考。

很多BIMer看待BIM也不再是单单看一个美丽的效果图，而是越来越多的关注模型背后的数据信息。 种种迹象都表明了BIM将会从一个高高在上的浮云，一步步走了下来，回到常理之中。

回到正题，说说我对BIM看法的变化。

刚开始接受BIM的时候，BIM全生命周期的概念相当美好，似乎BIM软件一旦应用，所有工程问题都迎刃而解的架势，然而实际使用的时候，就完全不是那么简单的一回事了。各种各样的问题扑面而来，面对着一个个大大小小的坑，BIMer的工作就是在迷茫之中披荆斩棘。

一般来说，BIM 可以分成模型和信息两个部分。

我们首先来看看模型，目前BIM的主旋律就是三维模型，不管什么时候，拿出一个高大上的模型，就能立刻脱离屌丝队伍，被捧为大神。

那么，模型有多少功能呢？

我看待模型主要就是建筑构件的一个几何表达，理想中的建筑模型会包含所有现实建筑中的每个构件，并且以三维的方式展现，目前大多数的从业者都在如火如荼的建模大业中沉浮，模型的三维化在沟通和表达上却是具备了很强的优势，但是如果仅仅只停留在一个可视化的外观，模型的使用价值就大打折扣了。

而且现在很多的模型都建的十分精细，虽然很好看，但是人工与耗时也相当可观，有种过渡建模的趋势，事实上这也是一种对资源的浪费，所以，我觉得最恰当的BIM模型应该是最好用的模型，同时承载了足够的数据和信息。

如今，我也不再只是局限于BIM，把目光投向更加深远的新技术推广。

• 0人已收藏

• 0人已打赏

  免费
• 2人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫