1.
2.
3.
4.
5.
4#楼户型平面:
对比分析结果可得,采用断桥铝合金系统窗也可降低外保温层厚度,但其增加外窗单方材料成本大于外墙减少单方材料成本的7倍,所以综合成本最高;根据外围护结构节能分析结果,采用三玻两中空(4+9A+4+9A+4 low-e)铝合金窗,可降低外保温层厚度,节约建造成本。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
有些地产项目,在设计阶段就已经垮了收录于话题 许多地产人说,做地产越来越没成就感了。 过去做成一个项目,物质上得到回报,精神上获得成就感,工作越干越有劲。而现在地产越来越难做,许多项目不仅亏损,还被客户大规模投诉退房,对于每个部门来说都是巨大打击。 雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。对于失败的地产项目,各部门都应有意识复盘,我这个环节是不是项目垮掉的根源?亦或是压死项目的最后一根稻草?比如对项目成败影响巨大的设计环节,稍不注意可能就把项目推到危险的边缘……
回帖成功
经验值 +10
全部回复(7)
只看楼主 我来说两句分析详细,好资料,值得分享。
回复 举报
分析得有深度,有新意。
回复 举报
标准只是设计时依靠的合格文件,根据地域的不同和建筑物朝向的不同,使用的保温材料也不可能相同,要做的具体事务具体分析,分析制约条件和优化条件所在,制定出科学合理的设计方案,达到既质量优良又降低成本的目的。
回复 举报
这个希望能拿出详细的实验成果再用几年时间,上几个对比项目拿出可靠的结论再下论断。
回复 举报
对比分析结果谢谢楼主分享好资料谢谢啦
回复 举报