“变频多联机组空调系统是典型的不省钱不节能!!!!!
在较小型的中央空调系统里其具有明显的优势,而在冷媒管道超过30米时就有明显的冷量衰减。超过50米冷量差不多下降20%左右,而其能效比却明显低于水冷空调系统,蓄冷效果更是没法和水冷空调系统相比。有些设备厂家的样本明显带有欺骗误导性质,比如中日合资的海信日立变频多联机组,其配电功率是其样本上所标称的120%还多,每次厂家在中标后都要求重新修改电气图纸,为设计院和暖通电气设计师带来了不必要麻烦和纠纷,也使得业主有种上当受骗的感觉,不但花了大价钱投资空调,还没有换来节能节钱的效果,不但使设计院和设计师的信誉受到不小的影响,也使得业主单位的领导在项目上受到怀疑,影响个人的发展。所以,以后大家在推荐变频多联机组空调系统时一定要谨慎小心,切勿掉入陷阱里!! ”
以上内容是一位网友的评论,我看了以后有点不同的看法,我现在负责一个项目的前期,是超高层建筑,130米,我们要求用这个系统,从甲方的角度考虑,用这个系统是经过考虑的。理由如下:
1、这个系统管理方便,多花点钱购进一个计费系统,整个楼座的物业管理将非常方便。节省了大量的人力,人力也是钱啊,如果节省十年的管理费用,完全能够抵消前期多投入的钱。所以从管理的角度来说,这个系统比较适合。
2、设备占用空间小,室外主机可以由多台合并,对于开发商来说,容积率就是开发利润的保证,如何在给定的容积率中多抠出可销售面积也是很有讲究的。尤其是那种空间紧张的地皮,政府给定的经济技术指标又非常高,节省空间显得尤为重要。
3、关于管道超出50米,冷媒效率下降的问题,室外主机可以灵活搭配,130米的超高层建筑有两层避难层,避难层都可以放置室外主机,这样就可以有效的减少管道长度。
我不是暖通专业的,对很多专业术语也不是很了解,我只是从开发商的角度考虑问题。可能有些片面,希望各位大师指教。
全部回复(13)
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报
回复 举报
回复 举报
“2、设备占用空间小,室外主机可以由多台合并,对于开发商来说,容积率就是开发利润的保证,如何在给定的容积率中多抠出可销售面积也是很有讲究的。尤其是那种空间紧张的地皮,政府给定的经济技术指标又非常高,节省空间显得尤为重要。
个人点评:
节省空间这方面多联机不见得就比常规中央空调有优势:风冷热泵主机也不占用很多空间;再说了常规中央空调主机一般都放在地下室一层或者二层,地下室你开发商总不能也省出来作为商业空间出售或者出租吧?!即使负一层出租做商场,还有负二层呢 ”
我说的经济技术指标是指规划局给定的停车位非常高,举例来说,我目前负责的这个项目机动车指标为80辆/万平米,容积率5.0,总共17.1亩地,在加上绿化要求,地面根本就没有停车空间只能发展地下了,地下两层,除了设备用房外,大部分用来停车了,甚至有的区域用机械双层停车来解决。才满足指标要求。真的是非常痛苦的事情。只有想方设法节约空间,地上的地下的都要节约,所以才认为变频机是最好的选择。
回复 举报