请大师帮忙分析下回弹不合格的原因

确实可能存在时间和温度的问题，经过相距20天左右，对同构件再次回弹发现，普遍增长了2到3个兆帕

感谢楼主，这个资料正是我所需要的，还不要币，真是好人啊

首先，对于一般构件，测区数不宜少于10个；当受检个数大于30个且不需要提供单个构件推定强度或受检构件某一方向尺寸不大于4.5m且另一方向尺寸不大于0.3m，每个构件的测区数量可适当减少，但不应少于5个。回弹5测区和10测区对单个构件强度评定是不一样的，5测区的是以5个测区中最小值判定为该构件推定强度，10测区的则是经过加权平均后的，具体可以参考回弹的规范里面的公式。按照以往工地回弹经验，多数情况下，梁的回弹强度值要大于墙柱的回弹值，因为梁的拆模时间比墙柱的拆模时间要长，所以梁的养护状况肯定要比墙柱的情况好，回弹强度自然也要比同期浇的墙柱强度高点，但也不排除特殊情况的！通常如果时间状况允许的情况下，尽量等构件浇筑时间长点后再选择回弹，一般建议龄期2-3个月以上，温度、时间对混凝土强度前期增长还是蛮重要的。去除表面浮浆对提高构件回弹强度也有一定作用。回弹仪设备要经常保养，出去回弹前都需对回弹仪先进行率定，率定值在80±2时表明该回弹仪在正常使用范围内。单个回弹仪弹击2000需保养，按一个构件10测区160下弹击，也就是说，一个回弹仪基本弹12个构件就需要保养，不同的回弹仪弹出的构件很可能存在一定的偏差。关于碳化，由于各种混凝土添加剂的使用，对构件的碳化的影响较大，相关规范规定，回弹结束后，应在有代表性的测区上测量碳化，一个构件碳化测点数至少选取测区数30%，取其平均值作为该构件碳化值。混凝土龄期越长，碳化越大，碳化如果光肉眼观看可定存在偏差，需用专业碳化尺来进行测量，如果碳化值相差1mm，对该结构的强度推定値也有较大影响。回弹法的特点就是快速简便，构件强度推定値很快就能得到。但像题主这种情况，存在疑议，如果是墙柱，那就建议用钻芯法试压得到强度，但是对于梁不建议钻芯。

但是按理来说一层的混凝土是2月浇筑的，时间上应该已经90天了，同条件温度记录也早就超过600°了，应该说强度增长没有这么明显。但是通过两次回弹检测发现同构件和上次对比普遍增长了2到3个兆帕。回弹值26，27点几的构件，同样的区域同样的测区数量此次检测基本都达到30甚至以上了

谢谢你的意见，昨天又进行了一次回弹。同样对一层梁构件，包括上次回弹不合格的构件再次进行了回弹检测，结果发现，距离上次检测时间间隔了10天，但是在最近几天天气温度较高的情况下，回弹出的强度有所增长而且比较明显。最差的26点几这次同部位检测已经能达到29到30，感觉也不排除这次换了一台回弹仪，回弹仪本身的问题，但是感觉温度影响应该是最重要因素吧