怎么评价一个建筑设计方案优劣？

无锡市建筑面积与容积率计算规定及补充规定
http://www.docin.com/p-421847993.html

建设用地容积率管理办法
http://www.mohurd.gov.cn/zcfg/jsbwj_0/jsbwjcsgh/201203/t20120320_209174.html
国有土地使用权一经出让或划拨，任何建设单位或个人都不得擅自更改确定的容积率
建筑层高控制与建筑面积、容积率计算规定（试行）

http://www.doc88.com/p-577429508699.html

法规体系下编制的各类居住用地的控制性详细规划,一般而言,容积率分为
　独立别墅为0.2~0.5,
　联排别墅为0.4~0.7,
　6层以下多层住宅为0.8~1.2,
　11层小高层住宅为1.5~2.0,
　18层高层住宅为1.8~2.5,
　19层以上住宅为2.4~4.5,

竖向长窗的好处：（来自知乎，作者戴维）
1、立面（结构）
这样设计最大的表现可能就是为了“好看”，创造 传统建筑的视觉感受。我们脑中似乎都已经有了这样的感觉—— 竖向长窗=传统，横向长窗=现代。比如
1.png
如果不填上颜色和装饰，只看墙面开窗的话，是不是就会感觉左边是现代房子，右边是古典房子？原因大概是，古代（尤其是西方）房子开窗受结构限制，表现为砖石建筑柱距不能太大，窗户又只能开在柱子和柱子之间，故而洞口宽度比较窄，为了把窗户开大点只好增加高度（梁柱结构体系下有着上下承重的逻辑），所以生动点说上下细长条的窗户形象也是“重力”“拉长的”（闭眼想象出一个城堡，是不是细长的竖窗就觉得很合理，横着的细长条就满满的违和感？）所以正是这样的建筑发展过程，有了无数传统建筑的例证，让 我们留下了“竖向长窗有古典气质”的印象。
2.png

2、立面（形式）
正是因为建筑结构有着这样的发展模式，梁的跨度不能太大，所以古代建筑家们利用这一点，通过竖向作为单元组合排列，形成恢弘有序的墙面，创造了许多经典的构图方式， 竖向的单元也由窗为基础，给建筑立面注入了不竭的活力。
3.png
像是中国古典建筑，虽然早就采用了立面灵活的木构架体系，不过因为单体体积小，往往需要多开间和建筑群体组成恢弘的空间效果，也较多出现一长溜儿的竖向里面单元拼接，达到竖向分割的立面效果。
所以论是东方还是西方，竖向分割=传统建筑的印象就潜移默化到我们脑海中了。
与此相对应的，越长的窗户就意味着越强劲的梁和越大的跨度，所以横向长窗作为现代建筑的代表伴随着大跨度、玻璃墙这些元素给我们带来现代建筑的印象。

3、采光均好的特点（竖向）
当然不只是为了好看和英伦范儿，现代建筑采用竖向长窗也有其自身的考虑和取舍，因为 竖向长窗高矮通吃，所以可以给房间带来全方位的采光效果。单独局限在某一高度的窗往往难以全面兼顾，如下图左高度采光用于住宅居多，右高度用于博物馆居多，更高的高度窗口可能应用于仓库采光通风，而包罗所高度的竖向长窗则可以为对隐私和防恐高要求不高的公共建筑空间提供全局采光实用。
4.png

4、采光均好性特点（横向）
在平面上，因为竖向长窗可以紧密排列，也可以获得较为均匀的光线效果。
5.png
像是被柱距划分为同样三个单元的立面，采用同样面积的横窗和竖窗，因为窗户和窗户之间的距离使得横向洞口分布更为均匀，所以B方案竖窗在平面上的光线均好性更强，因而多为教室、车间、图书馆、办公室等功能的建筑采用。
6.png

5、更大的采光面积（更大的窗墙比、窗地比）
这也是采用竖向长窗非常重要的一个因素，就是设计师做着做着发现“窗墙比”要不够了！
这是什么意思呢？
先来看一张图片
7.png
我们可以发现，虽然都是竖长条，但是可以紧密排列，如果不算上下的间隔，窗与垛的长度比例甚至是自由变换可以逼近1:1的。 在传统梁柱体系下，竖窗可以达到非常可观的总窗户面积。而在建筑规范中，为了保证室内采光，窗户面积又是有要求的，通常通过窗地比、窗墙比来限制。
简单来说，窗地比就是窗户面积比室内地面面积，窗墙比就是窗户面积比上墙面面积（含窗）在教室这种需要大量自然采光的地方，这种可以窗户面积达到甚至超过墙面一半面积的方式自然就更得到设计师的青睐了。
8.png
虽然现代建筑中每一个建筑物理和结构的要求都有更为现代的方式达到，但竖向长窗凭借简单韵律感强、古典文化意蕴强、立面简洁均衡、施工技术传统简单的特点被经常采用。
讨论
竖向长窗都是传统建筑、文化类建筑所喜爱的立面设计手段，现代建筑中也有很多运用竖向长窗的例子，那么具有那么多优点的竖向长窗到底适合那些建筑呢？有些建筑运用竖向长窗是不是为了好看而属于滥用呢？关于竖向长窗，打击一起来聊聊吧。

这里建筑设计要考虑规划条件