到底是谁在推动BIM？

本帖最后由 gao_xian_sheng 于 2017-1-10 11:30 编辑

近年来，在工程建设领域对BIM技术的关注真可谓空前绝后！诚然，笔者认同，在工程建设与管理领域推进新理念和新技术的研发与应用，是绝对正确和必要的，包括BIM及相关技术。但观察当前国内、国际工程领域对BIM技术的关注热情，调查了解国内、外BIM在各行业的技术现状和实际应用，却不由得让人总是会联想到一个典故——“皇帝的新衣”！也不都不感叹：无论现代社会信息技术如何进步、大家沟通如何便利快捷，但类似的故事却仍在不同的领域演绎着。
在今天科技发展日新月异的环境下，当一项新的理念或技术一旦被很多人频繁的提起时，不论其成熟度如何，都很快就会被大家所接受的。而之后，其他相关的公司和企业，如果不及时跟进、跟从，似乎一夜之间就成为了“技术落伍者”了。笔者认为，当下工程建设行业中红得发紫的“BIM”技术，就是一个与科技关联的典型案例。
于是，人们不禁要问，到底是谁在推动BIM理念与技术呢？
在国内，至少是在国内，美国欧特克公司便是BIM理念最主要的推动者，这与该公司的技术发展理念和市场营销活动有直接的关系。而其他工程软件厂商、勘察设计企业等多数只是跟从者。
自2010年左右开始，欧特克公司联合中国勘察设计协会等组织，连续举办了多届工程勘察设计行业的BIM设计大赛。以具有天然的、绝对性认可度的“BIM技术实现工程建设行业可持续发展”等主题，给工程行业注入了“BIM技术”的新理念和思维。但详细了解BIM大赛获奖作品及其项目案例，除了覆盖中国各大典型的标志性工程如：上海中心、中国尊、水立方、国家会展中心等等之外，其所采用的技术主体不外乎多种形式的三维建模、渲染与动画展示。这些BIM大赛获奖的项目，尽管不同程度涉及到了三维设计、施工模拟、碰撞检查等方面的内容与应用，但只要深究，几乎每个项目在三维模型、渲染展示等视觉效果之外所取得的成效和价值，即便是最基本的提高设计与建设的实际功效方面，都是很难经得住追问的。
以被誉为“中国BIM制高点”的“上海中心”为例，笔者了解到，该项目应用BIM技术除了在玻璃幕墙制造、安装方面有实际、有成效的应用之外，实际上并未实现基于BIM核心的三维设计；并未实现设计期向建设期的BIM交付；主体结构未能实现基于BIM模型的4D虚拟建造进而指导施工……建设单位在大量的探索实践之后发现，甚至在全球范围内难以找到一个软件工具可以支持项目中各分项工程的BIM建模，也发现甚至找不到一个软件工具可以把各专业模型合并、高效处理……（但是，笔者仍然认为：上海中心在建筑工程领域对BIM技术应用实践和探索是较早和有意义。）
回头看中国勘察设计协会组织的BIM大赛和相关的市场活动，欧特克公司获得最直接的成效却是显著的：该公司在建筑工程设计领域原本名不见经传的Revit软件，迅速跃升为建筑工程设计行业的技术标杆，软件及解决方案的销量……甚至在建筑工程领域，Revit几乎成为了BIM代名词了。这不由得让人再次感叹：真的是“一流企业卖理念呀！”看来营销和消费“理念”，不愧为跨国公司的出奇制胜的法宝啊！通过“BIM计划”，在相关软件技术本身无重大突破的前提下，欧特克公司不仅获得工程行业BIM技术领军者的地位，而且大幅度提高了该公司Revit等系列软件产品的知名度和市场优势地位。

注：本文仅代表本文笔者个人的认识和观点，不代表任何单位或组织的观点。