土木在线
资料
论坛
课程
软件
会议
APP
产品
直播
VIP会员免费下载全站千万资料
距离会员到期还有
30
天
/
注册
登录
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
建筑结构
\
砖混结构
\
请教大神:车库顶停车场板受力体系讨论
请教大神:车库顶停车场板受力体系讨论
该车库为一层框架,地面和屋面均作为停车场,第一张图为现有梁板布置图,为单向受力体系,第二张图为修改方案图,图中所加红线为加次梁,请问那种比较经济合理?是否还有更加合理方案?
发布于
2016-04-13 12:36:13
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
为你推荐
TITLE_VAL
INTRO_VAL
¥PRICE_VAL
TITLE_VAL
TIME_VAL
INTRO_VAL
TITLE_VAL
TIME_VAL
INTRO_VAL
全部回答
(8 )
酱油牦牛
鎏曦 发表于 2016-12-29 08:41 底层适当的加强,还是有必要的,上部可以少点,一家之言好的,谢谢您
2017-01-09 09:56:09
来自 PC
评论
举报
龙枪虎豹骑
底层适当的加强,还是有必要的,上部可以少点,一家之言
2016-12-29 08:41:29
来自 PC
评论
举报
酱油牦牛
乘号 发表于 2016-4-20 09:32 各有各的有点~~~实际地下停车场的顶梁布置常受制于净高 单双向板受力哪个更趋于合理都是理论,实际操作性 …好的好的,谢谢您,学习了
2016-04-20 11:15:20
来自 PC
评论
举报
乘号
酱油牦牛 发表于 2016-4-14 16:56 车位长边平行于进深,是否是双向受力体系较合理?之前问了一个总工,他说做成第二种较好,因为板的刚度肯 …各有各的有点~~~实际地下停车场的顶梁布置常受制于净高 单双向板受力哪个更趋于合理都是理论,实际操作性都很强,实际案例也很多。单纯我个人来说,单向板的梁配筋画图速度更快,尤其是整片的室外地下室顶板的时候,单向的画图速度快多了。
2016-04-20 09:32:20
来自 PC
评论
举报
qiuxiangsong1981
谢谢楼主分享。
2016-04-20 08:12:20
来自 PC
评论
举报
点击查看全部回答(8条)
文章推荐
资料推荐
课程推荐
酱油牦牛
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
66
回复
188
粉丝
2
+ 关注
私信
砖混结构
返回版块
10.04 万条内容 · 255 人订阅
猜你喜欢
请选择删除原因
广告违规推广
文章质量低劣
潜在侵权风险
用户重复发帖
发布违规挂靠
其他
提交
取消
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(8 )