土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 朗筑结构设计培训 \ 抗风柱平面外计算长度

抗风柱平面外计算长度

发布于:2016-01-27 22:47:27 来自:建筑结构/朗筑结构设计培训 [复制转发]
朗筑老师您好,听了您的网络课收益匪浅,思路打开很多,我刚刚接触钢结构设计,您的第三期和第六期课我都听了,个人感觉有几个困惑的地方,想来讨论一下。
一是 您的第三期在计算柱间支撑时候,没有考虑地震,您的第六期就是考虑地震了,第三期您的理由就是风荷载远远大于地震荷载。个人感觉这个问题是到底风和地震荷载是否要一起组合?
还有您的第六期在算地震荷载时,吊车的荷载并没有考虑进去,按照抗规的附录,是应该考虑进去的。

第二,您说隅撑主要是支撑在受压翼缘的,但是抗风柱的隅撑是谁设在柱内侧翼缘,柱内侧翼缘手拉,为何可以减少抗风柱平面外的计算长度?
个人认为是不是隅撑和墙梁共同组成了一个体系,减少了抗风柱的计算长度.也就是说,加了隅撑的墙梁可以阻止柱外侧翼缘失稳。

全部回复(2 )

只看楼主 我来说两句抢地板
  • yydexs
    yydexs 沙发
    fengyunsun 发表于 2016-1-28 09:55 朗筑的网络课都都更新到十几期了,你看的很多知识点都更新了,而且新的网络课还增加了网架课程,欢迎加入学 …对 是更新到好几期了 但是理论什么的不能变吧 咱们是就问题来讨论
    2016-01-28 13:03:28

    回复 举报
    赞同0
  • fengyunsun
    fengyunsun 板凳
    朗筑的网络课都都更新到十几期了,你看的很多知识点都更新了,而且新的网络课还增加了网架课程,欢迎加入学员群和老师及学员互动。
    2016-01-28 09:55:28

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

朗筑结构设计培训

返回版块

7.71 万条内容 · 228 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

板按照弹性算法还是有限元算法?

本帖最后由 langzhusky 于 2016-1-26 19:05 编辑 从两者的对比来看,弹性算法支座配筋普遍太大,而且底筋可能比考虑实际梁竖向变形后的底筋要小很多,这主要和梁的高度有关系,越是梁高小,这种差别就越大。 因此,采用有限元算法更符合实际受力状态。若对于大跨度板和梁高较小时,仍然采用弹性算法,应该有意识的去减少支座配筋,加大底筋!

回帖成功

经验值 +10