土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 钢结构工程 \ 对软件所提的问题1

对软件所提的问题1

发布于:2004-12-12 21:34:12 来自:建筑结构/钢结构工程 1 1940 [复制转发]
3.抗震规范明确:质量和刚度分布明显不对称的结构,应计入双向地震作用下 的扭转影响,但高规(JGJ3-2002)3.3.3条的条文说明明确,当计算双向地震 作用时,可不考虑质量偶然偏心的影响。若我们对一质量和刚度分布不对称 的高层进行电算时,仅考虑双向地震作用而不考虑偶然偏心是否可行?还是两者分别计算取不利的计算结果?
“TAT手册”P35页,“偶然偏心和双向地震可以按需选择”如何控制?
当两者计算开关同时选中时,程序内部是如何考虑的?是自动选取不利结果,还是将两种工况叠加?
答:1.必须选择“扭转耦联”
2.对于高层建筑,先选“偶然偏心”,在满足刚性楼板假定前提下计算楼层位移比,如果出现大于1.2的情况,可选择“双向地震”。
3.当选择“双向地震”后,可以按高规不选择“偶然偏心”。
4.如果同时选择,由于“双向地震”仅对X,Y主方向地震作用进行双向组合,所以结果并非简单叠加,也是可以接受的。
5.目前,SATWE、PMSAP未输出“双向地震”作用下的位移比。
评论帖子
评论即可得
+1经验值
+10土木币

请先 登录,再参与讨论!

这个家伙什么也没有留下。。。

钢结构工程

返回版块

46.03 万条内容 · 779 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

对软件所提的问题

1.目前时程分析时程序中有三条上海波:其中二条模拟波(SHWl、SHW2)和—条实际波(SHW3),这与现行抗震规范要求的二条实际波和一条人工模拟波不符。此外,现有的SHW2波计算结果往往与其它波差距很大,不容易满足。03年新修订的上海市抗震设计规程对原有三条波进行了修改补充,给出了四条上海波,建议程序作相应修改进。答:目前没有具体数据,未作。2.TAT、SATWE等程序中的约束边缘构件配筋图与配筋简图不符。

请选择删除原因

回帖成功

经验值 +10