自建房供水，水压小

你这个整的有点复杂了，只需要安装一个稳压罐和一台变频泵，（现在市面上一个稳压罐和一台泵一套也就是千八百块钱左右）你这几层楼的供水压力就能平衡了！

加个增压泵吧。我家现在也是，我自己加了一个。

本帖最后由 toumingweixiao000 于 2016-1-20 17:20 编辑

屋顶水箱的二次供水方式不建议采用。
让我们来估算一下楼主家4楼的出水富余水头：
假定4楼层高3米，屋顶水箱常水位距离屋顶建筑上表面假定2米（水箱内水深假定1米，水箱架起1米），4楼卫生间出水口距地（4层楼面）假定1米，则静水头为3+2-1=4米水头。考虑管道阻力，富余水头估计约3.5米左右。
如果是市政自来水直供的话，再来算一遍：
假定市政自来水供水压力0.25MPa（25米水头，这很常见），楼主家的楼标准层（2-4层）层高3米，首层层高4米，其它条件如前，则静水头为25-3*3-4-1=11米水头，考虑管道阻力，则富余水头约有8米以上。

如果前面假设的层高不是3米而是4米，则原方案富余水头为4.5米左右，市政直供的富余水头约为5左右，两方案基本差别不大。但是市政供水压力0.25MPa的估值一般来说是偏低的，城镇供水系统压力0.3-0.6MPa是很正常的，所以只要市政供水压力大于0.25MPa，还是直供方案为优。
从卫生角度来说，屋顶水箱要与大气相通，容易造成二次污染，给家人的健康带来隐患。
从成本来说，多个水箱，当然会多一块成本。
从节能方面来说，水供到屋顶水箱消通后靠重力送往楼内各用水点，市政自来水的动能在水箱处就白白浪费了，好可惜。
所以，不建议采用屋顶水箱二次供水方案。
最后，给楼主的建议是：取消屋顶水箱，采用市政自来水直供方案，则4楼的水压不出意外（前述假定大部分错误）的话会有一定的改善。另外，要想让洗浴更舒适（即冷热水压差尽量小），建议热水系统管径比冷水系统大一号。

你好，我是施工分区的站务管理！为了统一管理大家提出来的问题，请大家统一到问答专版提问： //www.tuffewiktor.com/wenda/sg/（点击提问），活动时间结束的就不要再提问了，谢谢配合！

如果不用增压泵是最好