距离会员到期还有30天
正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（34）
请先 登录，再参与讨论！
主题
回复
粉丝
节能技术
1.16 万条内容 · 73 人订阅
阅读下一篇
本帖最后由 ☆若谷☆ 于 2015-3-3 13:22 编辑 其它分集在下
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（34）
只看楼主 我来说两句-
co1460958457662
沙发
成都祥和节能集团为您：【天天节电，秒秒省钱！】 节能环保行业交流群 548498337
2016-05-17 09:18:17
赞同0
-
liyanqiang000
板凳
tingzhichi de
2015-03-10 11:17:10
赞同0
-
qq_1397446359355
地板
又是简单粗暴的想问题！第一，如果单纯收环境税就能治理环境，是不是太简单太儿戏了！第二环境税不是补偿性的，而应该是惩罚性的！第三环境税谁来受，怎么收，收上来怎么使用，谁来监管使用！如果这些做不好，所谓的环境税就成了罚款。你罚款，我生产，成本摊给消费者！环境税就没有什么真是的意义，成为了收租子！但不代表不征收环境税，环境治理是个长期工程，需要多方面治理。觉得不是老百姓气氛了，某个领导一排脑子就干好的事！
2015-03-10 10:33:10
赞同0
-
huanbaoyishi
4楼
因为环保部门只有监督监察的权利，没有执法权。所以很被动。在很多企业眼中，用钱可以摆平的就不是问题，有些企业宁肯去选择偷排等手段，也不愿意去上污水处理工艺。或者很多企业会选择有却不用。国家必须有严厉的措施，征税改变不了现状。要有宁断手臂不留毒疮之决心！环保才能有未来！
2015-03-10 08:46:10
赞同0
-
skcn
5楼
法律尊严在于执行！但如何保证执行？特别是在现行GDP考核制度下？
2015-03-09 08:43:09
赞同0
点击查看全部回复（34条）回复 举报
回复 举报
回复 举报
回复 举报
回复 举报