距离会员到期还有30天
正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
2人已点赞
分享
全部回复(65)
盈建科可能在地产中应用更多,确实比PKPM更省钢筋。但是PKPM出来的早,在通用有限元软件这块,已经很成熟了,结构师在工作中,根据项目和操作习惯来选用即可,可以两款软件互相校核,主要还是人为把控
哎,结构计算软件各有利弊,要客观看待,支持楼主
这个说得好,不过里面很多错别字,故意为之?
请先 登录,再参与讨论!
主题
回复
粉丝
盈建科
6162 条内容 · 95 人订阅
阅读下一篇
本帖最后由 心雨の结构 于 2014-8-25 09:45 编辑 PKPM的T图使用底图法介绍视频地址:链接:http:///s/1eQ3UdTC 密码:xn7i
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(65)
只看楼主 我来说两句1.PKPM制度老化,更新缓慢,卖了软件后没什么客服。老国企VS新民企,竞争能促进双方进步。
2.大道至简,结构设计之道也是如此,各种7788的软院,都只有自己的适用范围,期待一款通杀的软件,YJK有这个趋势。
3.计算错误与风格就不说了,说起与BIM接轨,结构目前也只有YJK可用。
另外,我用了12年PKPM
回复 举报
盈建科可能在地产中应用更多,确实比PKPM更省钢筋。但是PKPM出来的早,在通用有限元软件这块,已经很成熟了,结构师在工作中,根据项目和操作习惯来选用即可,可以两款软件互相校核,主要还是人为把控
回复 举报
哎,结构计算软件各有利弊,要客观看待,支持楼主
回复 举报
这个说得好,不过里面很多错别字,故意为之?
回复 举报
回复 举报