回弹法检测混凝土强度JGJ/T23-2001条文说明
7.0.5 检测报告是工程测试的最后结果 是处理混凝土质量的依据 鉴于以往使用
中检测报告格式较为混乱 因此要求按统一格式出具 本检测结果为构件混凝土强
度 该强度与标准养护或同条件养护试件强度存有差异 因此不能据此结果对构件
的设计强度等级给出合格与否的结论 此外 为加强管理 凡进行回弹法检测的人
员均应有上岗证 使用的回弹仪应有检定合格证 在检测报告中应逐项填写
回弹法检测混凝土强度JGJ/T23-2011条文说明
7.05 检测报告是工程测试的最后结果 是处理混凝土质量的依据 ，宜按统一格式出具。
根据新版规范，是不是回弹法检测混凝土可以作为正式依据了。如果对回弹法有争议，怎么解决？
钻芯法检测与回弹法检测那一个更有说服力？
全部回复（20）
只看楼主 我来说两句-
liubo-humn
沙发
2019-09-22 08:26:22
赞同0
-
co1461931125168
板凳
正确按照规程试验 检测出来的数据我觉得是比较可靠 混凝土构件的干湿程度对强度影响很大，往往构件内部的干湿情况很难了解，特别是一些还在养护期内的构件。
2016-04-29 22:25:29
赞同0
-
设计小兵
地板
回弹作参考，钻芯法仲裁
2015-05-10 12:14:10
赞同0
-
co1430621994607
4楼
它的平均相对误差不大于+-15%，而且使用方便，国际一致认可，所以只要操作规范，它的数据是有一定的代表性的
2015-05-03 14:29:03
赞同0
-
逍遥74
5楼
回弹要建立专门的本工地测强曲线，才有可能比较准确。回弹和钻芯比较，钻芯更接近真实的砼强度
2015-05-03 14:01:03
赞同0
点击查看全部回复（20条）谢谢各位分享的资料
回复 举报
定率不代表所有，回弹仪定期保养很关键，估计是使用频率高 才设置80±2 范围还是比较大的。
一个400来块的回弹仪跟一个1000来块的回弹仪还是有差别的。
泵送混凝土与非泵送混凝土曲线表的选择还有不足。泵送混凝土与非泵送混凝土好像还没有一个明确的定论。对于一些承重的构件，浇筑时有一定的不均匀性导致个别地方质量缺陷。测区的选择当然是在一些有缺陷的地方，不可能只弹好的区域，构件出现断裂等问题肯定是在有缺陷的地方。
回复 举报
回复 举报
回复 举报
回复 举报