土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 地基基础 \ 筏板基础最小配筋有分歧，哪种做法正确呢

筏板基础最小配筋有分歧，哪种做法正确呢

发布于：2014-03-05 17:25:05 来自：建筑结构/地基基础 55 86253 [复制转发]

刚进甲方工作，一个项目，两层地下室,地下室抗浮水位高差6.9m,桩基础配防水底板做法，底板厚450，C30，三级钢。
设计院做出来用14@150双层双向通长(配筋率2.28%），板底再附加支座钢筋。
但我算出来双层双向可用12@150(配筋率1.67%）,程序计算裂缝也能达到0.2mm以内，砼规8．5．2 卧置于地基上的混凝土板，板中受拉钢筋的最小配筋率可适当降低，但不应小于0.15％。
但设计院说此条不适用于防水底板，只适用于筏基等天然基础。
最后设计院还是坚持他们的做法。
各位有何看法？

筏板基础筏板基础

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

全部回复（55）

只看楼主我来说两句

不懂就要问沙发

24#楼正解防水板和普通筏板的受力不一样配筋肯定不能按0.05控制

2017-08-23 17:00:23
回复举报
赞同0
feesher 板凳

zxyxbx 发表于 2014-3-9 18:21 抗浮底板不属于卧置于地基上的砼板，规范所说的是承受地基力的，比如筏板基础和箱型基础，如果是桩基础+防水 …同意这个说法，抗浮板是结构板，可以理解为普通楼板，最小配筋率和结构上部楼板一样，取0.2%。筏板是基础板，最小配筋率参考独立基础。楼主帖子里说的设计院的解释是正确的。

2016-11-01 14:54:01
回复举报
赞同0
筹梦地板

6.9米的抗浮水位，12的钢筋太小了，都奇怪怎么能算的过得。14@150确实不为过。

2016-10-20 13:24:20
回复举报
赞同0
herozorro 4楼

外架底部硬封闭严密，外观形象好

2016-09-14 20:32:14
回复举报
赞同0
杨晓亮 5楼

8.5.2的条文说明说得很清楚，因为通常都是构造配筋，受力不大，所以适当降低了构造要求。如果不是构造配筋，那肯定应该按受力构件的要求来算。

2016-09-14 16:57:14
回复举报
赞同0

点击查看全部回复（55条）

评论帖子

评论即可得

+1经验值

+10土木币