、理解：根据GB50011-2010，6.1.14的规定，以及《高规》5.3.7的规定:
当首层的Ratx和Raty小于0.5时，地下室可作为上部结构的嵌固端。Ratx=Ki/Ki-1 (剪切刚度之比)
2. Ratx1，Raty1 : X，Y 方向本层塔侧移刚度与上一层相应塔侧移刚度70%的比值或上三层平均侧移刚度80%的比值中之较小者。
理解：根据JGJ3-2010，3.5.2的规定：
Ratx1，Raty1的值只对框架结构有意义，对其他结构没有意义。只有当Ratx1，Raty1都大于1时，才说明框架结构在两个方向的侧向刚度变化连续。Ratx1= Ki/Ki+1 (抗侧刚度)
根据GB50011-2010，3.4.3，竖向不规则的规定：
3. Ratx2，Raty2 : X，Y 方向本层塔侧移刚度与上一层相应塔侧移刚度90%、110%或者150%比值 （ 110%指当本层层高大于相邻上层层高1.5倍时，150%指嵌固层）
Ratx2，Raty2的值只对框-剪、板柱-剪、剪力墙结构、框筒、筒中筒结构有意义。只有当Ratx2，Raty2都大于1时，说明结构侧向刚度变化连续. Ratx2= Ki*hi/(Ki+1*hi+1) (抗侧刚度)
对150%的理解，规范指的意思是，嵌固楼层与上一楼层之比应大于1.5的要求。比如，当地下室顶板作为嵌固端时，则首层（嵌固楼层）与二层的抗推刚度大于1.5。
注： RJX1，RJY1，RJZ1: 结构总体坐标系中塔的侧移刚度和扭转刚度(剪切刚度)
剪切刚度:高规附录E0.1建议的方法：Ｋi=Gi*Ai/hi。
RJX3，RJY3，RJZ3: 结构总体坐标系中塔的侧移刚度和扭转刚度(地震剪力与地震层间位移的比），即为GB50011-2010，条文说明3.4..3、3.4.4中建议的方法：Ki=Vi/δi
现在问题就来了，我的理解是RJX3、RJY3、RJZ3是结构各层相应方向的刚度，如果是这样的话，如何通过这个刚度换算成需要的那几个比Ratx,Ratx1,Ratx2?
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
回帖成功
经验值 +10
全部回复（59 ）
只看楼主 我来说两句-
lukaifa868
沙发
Ratx2跟RJX1或者RJX3之间的换算关系是怎样的？Ratx跟Ratx1我现在知道他们是怎么利用PKPM给出的刚度算出来了，比如说对Floor NO.2里面的Ratx来说他等于3.3345*10^7/(7.2597*10^7)=0.4593（用RJX1算）；
2013-10-14 20:45:14
赞同1
-
lukaifa868
板凳
本帖最后由 lukaifa868 于 2014-1-3 10:21 编辑
2013-10-17 20:28:17
赞同0
加载更多比如说对于Floor No.1里面的Ratx1来说他等于2.7029*10^7/(3.3875*10^(6)*0.7)=11.3986（用RJX3算）。就是不知道Ratx2是咋利用PKPM给出来的刚度计算
回复 举报
我知道Ratx2是怎么根据PKPM给出的刚度比计算了，比如在我这个例子里面，我截图给出的是地下一层跟地上一层的数据，因为我地下室层数填的是1；嵌固端所在层号填的是2。对于Floor NO.1来说，Ratx2=[2.7029*10^7/3.3875*10^6*1.1]*4.8/3.0=11.6059（RJX3）（与PKPM给出的11.6061的结果相符，之所以要与地上一层刚度的1.1倍相比是因为Floor No.1的层高大于Floor No.2的1.5倍）。按照我对规范的理解底层的嵌固部位应该要与上层刚度的1.5倍相比，但根据朱总的说法，SATWE并未执行该规定：
验证如下：
同样是前几天截的那个图，对于Floor No.2来说，它是嵌固端，Ratx2=【3.3875E+06(kN/m)/ 2.1279E+06(kN/m)*0.9】*3/3=1.7688（RJX3），经验证，显然，程序对于地下室顶板作为嵌固端这种情况没有执行高规3.5.2-2，“对结构底部嵌固层，该比值不宜小于1.5”，这个规定，或许PKPM的研发人员理解的底部嵌固层就只是最底层，也就是Floor N0.1
回复 举报