距离会员到期还有30天
正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（122）
请先 登录，再参与讨论！
主题
回复
粉丝
结构设计软件
41.49 万条内容 · 181 人订阅
阅读下一篇
软件简介： 自定义节点教程 附件名：2007381173321948312.rar 文件大小：608K (升级VIP 如何赚取土木币)
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（122）
只看楼主 我来说两句-
tiansha1235
沙发
余姚某三层联立式住宅，共四幢。因靠近附近居民住宅而无法使用沉管灌注桩， 故采用筏基。其中二幢建至二层时，最大沉降已达九厘米，沉降差已超过规范规定。现已采用锚杆静压桩补强。具体数据见附图。 按规范规定，该工程可不作沉降计算。但我们 (我与浙江大学朱向荣)认为，低层建筑是否进行沉降计算，实际因素似还应包括 : 1、虽然业主一般不会提出沉降要求，但对于联立式住宅等高档建筑，最终沉降似应小于十厘米。 2、建筑物的体量。显然体量越大，沉降控制要求应该越严。 3、压缩模量的大小与软土层的厚度。我们的初步想法是，较厚的流塑—软塑状软土，压缩模量Es 小于 3Mpa，似仍应计算沉降。 其实，沉降计算并非难事，算一下沉降总不会错的。主要困难可能还是在正式设计前，通过沉降计算来进行优化设计。如上述联立式住宅，因某些原因不能采用沉管灌注桩，则最合适的基础似应为箱形基础和沉降控制复合桩基 (逆作法锚杆静压桩复合桩基)。由此可见，有时优化设计反而将增加造
2010-06-05 14:54:05
赞同0
-
abc_7885803
板凳
先下了再说！
2010-06-02 21:35:02
赞同0
-
huxg510
地板
什么内容啊,写清楚点?
2010-03-19 15:07:19
赞同0
-
lixiancheng.com
4楼
:Q 到哪里有正版的PKPM啊！
2010-03-03 22:59:03
赞同0
-
liujietm
5楼
应该多给点说明
2010-01-26 12:14:26
赞同0
点击查看全部回复（122条）回复 举报
回复 举报
回复 举报
回复 举报
回复 举报