一个有趣的话题，如果变压器中性点不接地。

本帖最后由 xzg5921 于 2016-1-24 20:21 编辑

具体情况要具体分析。这个贴子中只说了变压器中性点不接地，但并未说明是什么变压器，也未说明是何用途变压器，也未说明变压器的高压侧是多少伏的电源？

那么我们暂时就当做我们生活中的10/0.4的公用变压器来说说吧。这里的低压侧中性点接不接地不光要看低压侧的运行和使用方式，还要看高压侧的运行方式。众所周之，我们现在的10KV电源大多是由110(66)KV变压器变出来的，在10KV出口侧大多是不接地或小接地运行，而且在出变电所之前会有一个中性点接地的开口三角型 运行的绝缘监测变压器，绝缘监测的目地就是看看10KV侧有没有接地。以上是前提。下面说说10/0.4KV系统低压侧不接地会所生什么情况，最大的隐患就是如果10KV电源因不可抗力与0.4KV系统相联，或者变压器高压侧对低压侧击穿放电，如果0.4KV系统是接地的，那么就相当于是10KV系统接地，变电所也就会监测到10KV系统的异常，近而做出合理的处理。如果0.4KV侧是不接地系统，那么变电所是无法监测到10KV系统所出现的异常的，也就无法及时断电，那么对于每个人都可以接触到的0.4KV系统，将会使所有人都面监着10KV触电的可能。

澶у湴鏄浣

变压器低压侧中性点不接地，即采用TN或TT系统是从经济性的角度考虑。
低压设备是使用量最大的，当采用IT系统时，所有设备的绝缘电压等级需提高至线电压水平以上，势必造成大量低压设备造价的提高，且在配电系统中还需增加绝缘监测设备，所以权衡之下选择牺牲供电的连续性，提高经济性。

看了楼主的话题和大家的回复，都感觉N线不接地，相线与大地间就不存在电压，感觉比接地安全！！
其实不然。这要从电位和电压两个概念来说起，电位：电位是相对的，电路中某点电位的大小，与参考点（即零电位点）的选择有关。电压：是任意两点之间的电位差。
如果0.4KV侧的N线不接地，表面看上去是比较安全的，任意一根相线或者N线对于站在地面上的人不形成闭合通路，不会导致触电事故。但是这个系统如果被至于一个电压上，系统内部还是能正常运行，相线和N线之间是220V电压。但是系统不能察觉被至于电压上，会导致更大的事故。比如这个低压系统的线路上的任意一相上掉了一根被风挂断的10KV线路，这是0.4KV系统是察觉不到这个系统事故的，但是这时0.4KV系统被至于在10KV的电压上运行，系统绝缘，使用的人将受到更大的伤害。
如果0.4KV侧使用中心点接地，出现10KV掉在这个系统上后马上会引起保护动作。
另外不接地还会因为静电缘故使这个悬空系统产生对地电压。
要不然电流电压互感器不会规定必须进行单点接地这个规定了！！！

零漂可以用增大N线的线径克服！！！