土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 建筑资料 \ 令人愤慨:违法违规,气焰嚣张的建设单位!!!

令人愤慨:违法违规,气焰嚣张的建设单位!!!

发布于:2012-08-03 08:58:03 来自:建筑设计/建筑资料 189 13863 [复制转发]
令人愤慨:违法违规,气焰嚣张的建设单位!!!
某今年4月开工的新建政府印刷厂工程,框架结构,三层,总建筑面积约2.7万平米,层高约5米,目前已施工至三层顶板。

自开工之日起,尽管建设工程质量安全监督站总工(也是站内所有房建工程的电气安全监督员和电气质量监督员)及土建监督员催了施工单位很多次要尽快履行国家规定的开工前必须履行的安全前提条件审查程序,施工单位依旧不积极履行安全前提条件审查程序!!!

至今,临电方案不合格,现场临电不合格,安全前提条件未通过审查,到现场未见过电气监理。

自治区资质最高、最知名的监理公司也无能为力!!!总监说一个月前已按照监督站总工来现场检查时提的要求下过监理通知单,但施工单位拒不整改。

施工单位之所以胆大妄为,有深层次原因:施工单位多次向该项目主管土建监督员表示,并且到监督站办公大厅说:甲方(某政府机关日报社)代表说他们能摆平监督站。

简直嚣张至极!!!作为同样是国家政府机关的建设单位,不懂建筑法规,不明白自己的身份,不知道建设单位正是监督站的监督对象之首!!!这样做的唯一后果,就是纵容施工单位抗拒监督站的监督,抗拒政府的监督!!!

甲方代表(某三年前从监督站退休的老同志)在工程刚开工时来监督站找过主持工作的女副站长和总工,希望能对日报社工程予以关照。

过了两个多月后,由于该日报社工程一直未履行安全前提条件审查,也出于对以前同事(即该甲方代表)的关心,总工下班前一小时自己带车主动到现场了解情况。经与施工、监理单位共同进行了检查,总工意外发现现场非常乱,临电非常差,完全具备被停工的条件。考虑到该政府工程的特殊性,总工没有立即下停工整改通知单。

现场安全隐患具体表现为:
1、总柜内所有8路动力出线回路都缺少断路器(见//www.tuffewiktor.com/content/416_3552455_63.html 第945楼照片);
2、总柜内两路照明出线回路的漏保参数错误;
3、用于配电室内部照明的漏保规格过大;
4、所有动力二级箱的配置错误,进出线回路都缺少断路器;
5、缺少功能标识或标示错误;部分二级箱、三机箱内有缺少PE线等违规行为;
6、所有配电箱未按总工电脑版交底要求挂明锁;
7、配电箱违规设在基坑边;
8、塔机的漏保参数(300MA 0.2S)严重错误,超标20倍;
9、两处木工电锯都缺少防护罩,未配置消防器材;
10、脚手架下配电箱缺少防护棚;
11、大量电缆穿越火绑在脚手架钢管上(见948楼照片);
12、塔机电缆违规直敷在钢架上,未作绝缘、卸力处理;
13、临边、洞口的防护差;等等。

在总工离开工地回办公室的路上及随后一段时间内,施工单位多次打电话约总工出来吃了饭。说白了,要设法收买总工。每次都被总工拒绝了,每次让施工单位先按照电脑版交底要求报临电验收记录等资料,资料合格后再看现场。

总工第二天就将此现场安全隐患严重的情况告诉了该工程的主管土建监督员,让其尽快了解情况,并出相应安全隐患整改或停工通知。

转眼,又过了一个多月。当工程已施工至三层顶时,施工单位才开始找总工报资料做安全前提条件审查。

由于安全资料差且不齐全,由于未收到施工单位提供的临电检测记录、临电验收记录、施工企业临电检查记录而无法去现场检查,监督站总工未在其安全前提条件审查表上签字。土建监督员提醒施工单位“按照监督站规定,再不完成安全前提条件的审查,将不允许打三层顶板混凝土和基础回填”。

7月25日上午,甲方代表(某三年前从监督站退休的老同志)到建设局监督站找站长说该总工到现场检查的态度过于严厉。总工和站长进行了沟通,说“施工单位所管理的现场安全隐患众多,且非常严重,至今不履行国家法定程序,拉拢腐蚀不成就无理取闹,有严重问题。甲方不明情况,还在背后大放厥词,成为施工单位抗拒执法的黑靠山。施工单位、监理单位的资质等级都非常高,而所管理的施工现场却非常差,具备被立即停工的条件,我发现后,不可能还笑脸指出,说法严厉一些情有可原,况且所说的都是确凿的事实

非常奇怪:总工刚离开站长办公室,回到门外三米不到的办公桌前不到两分钟,之前和总工关系不错的甲方代表突然来到总工的办工桌前大吵大闹,肯定是有人在之间添油加醋地说了不该说的话。

当时,总工还笑着对甲方代表说话,可甲方代表丝毫不谈施工、监理单位的问题,也不谈现场安全问题,先直接对该总工进行威胁,说“我警告你,你这么做,你要小心了!!!为什么我三个月前报了资料,监督站还不允许我们回填土?”。

其实,该甲方代表根本不懂监督站的程序,他之前上报监督站的是报监资料,根本不是安全前提条件审查的资料。

闹事第二天,施工单位再次找总工看现场。此时,施工单位才给监督站总工提供了“审查临电方案时,施工单位必须同时提供的电气监理资质证明”!!!

为了摸清情况,总工在施工单位未提供合格、完备资料的情况下,答应破例到现场进行检查。在去现场的路上,该项目部安全主管当着车内两名女资料员的面,向总工行贿,被总工严厉拒绝。

总工到施工现场后,先当着项目经理、安全员、技术负责人、电气负责人、几位监理的面,审查了临电方案,发现错误满篇:总柜进线竟然是100A的隔离刀;总柜内总漏保参数超标一倍,是300MA\0.2S;大量负荷计算、系统图、平面图错误;等等。临电方案严重不合格,却已通过了施工单位所在公司各职能部门及其总工的审核,也通过了电气监理和总监的审核。

随即共同检查了现场,发现情况非常严重,完全具备了立即停工的条件:
1、偌大的现场乱七八糟,没有一处具备回填的条件,甲方代表之前所说的“监督站不让回填”纯属胡说八道,无中生有;
2、现场脚手架、模板支撑体系、楼梯间等临边洞口防护、电锯等施工机械、施工临电、现场消防等存在较大安全隐患。其中临电上,总工一个月前指出的严重安全隐患丝毫未整改,且配电箱前对方了大量钢管;

总工拍了大量能证明现场混乱、违规严重、无回填作业面、安全隐患严重的照片。

在施工单位安全主管送总工回机关食堂的路上,其再次行贿,被总工严厉拒绝。在车上,总工让该安全主管通知施工单位项目经理、甲方代表、总监下午一上班到监督站。

下午未上班,总工即将情况反映给站长,并在电脑上让站长逐一看了以上大量违规照片!!!站长直说“没想到这个施工、监理资质都非常高的现场安全状况会这么差!”。

当晚,总工怎么想都不对劲:甲方代表以上这一无端无理而野蛮的闹事行为,发生在有视屏、音频监控的政府联合办公大厅内,对自己的形象、声誉、绩效肯定已经造成了非常恶劣的影响,严重挫伤了其工作积极性。监督站总工意见:建设单位必须予以澄清,并以书面形式进行道歉!!!

很遗憾,昨天(8月1日)上午,站长找总工谈话,说“甲方总经理昨天来找过我,承认他们的工作人员做事情的方式方法有错误,对你造成了伤害,甲方总经理请我转达向你的道歉”。总工拒绝了此种方式的道歉。站长威胁到“我认为这样做对你个人非常不好”。

总工决定要找主管副局长反映此情况,可当时该副局长一直有客人。总工等不及了,就前去忙工程验收了。

不曾想,利用总工去验收的时间,站长抢先一步将总工的计划向甲方代表通了气。建设单位总经理和那位甲方代表随即抢先一步找了主管副局长,说“我们的甲方代表那样对待监督站总工,的确错了,但当众道歉是不可能的。”

下午一上班,主管副局长找总工谈话,没听总工说完,就说“甲方老总和甲方代表上午来过了,表达了歉意;甲方代表都60岁了,你就别要求他当面道歉了;这样的甲方神通广大,我们作为政府机关惹不起他们,会有麻烦,相反,我们还要仰仗他们投资;现在我们就到现场去看一看,我上午已经约好了,检查完后我组织现场会”。

到现场一看,现场已经被刻意收拾了一番,连地面上都洒过水,不过依旧存在以下问题:
1、基坑内有大量建筑垃圾;
2、现场依旧没有一处具备回填条件;
3、总柜内还有三路动力出线回路缺少断路器;
4、总柜内两路照明出线回路的漏保参数依旧错误;
5、用于配电室内部照明的漏保规格被人抠掉;
6、所有动力二级箱的配置依旧错误,进出线回路都缺少断路器;
7、部分回路依旧无功能标识或标示错误;
8、部分二级箱、三机箱内依旧有缺少PE线等违规行为;
9、个别配电箱依旧未按总工要求挂明锁;
10、塔机的漏保参数(300MA 0.2S)依旧错误;两处木工电锯都缺少防护罩,其中一处未配置消防器材,一处三级箱违规使用三芯电缆。

遗憾的是,以上这些问题,在施工、监理、甲方盖章确认的安全隐患整改回执上,全部标明是“已按照规范整改完毕”。
在总结会上,总工谈完以上依旧存在的严重安全隐患后,即离开会场去参加别处事先定好的工程验收了!!!

第8月2日,在站内全体会议上,站长表态:某些同志在工作中得罪了甲方,是完全错误的。总工表示站长说的就是自己,然后向全站人员详细叙述了事情的全过程,并明确指出自己的做法完全科学、规范,除了对该非常差劲现场的高资质施工、监理单位进行了严厉批评外,没有任何错误,相反能主动服务并且非常专业地指出问题,催促参建单位遵守国家法律法规、尽快履行建设程序,应该是全站学习的榜样,是一名尽职尽责的好总工、好电气专业负责人、优秀的监督员;错误在施工、监理单位的不作为及建设单位的傲慢、无知、不守建筑法及建筑法规。站长对总工说:连局长在会上都代表你向甲方代表致歉了,肯定是你错了。

主管副局长难道真的轻易被刻意整总工的女站长蒙骗了?!

我不相信!

否则,我会直接找局长。太不公平了!!!


天理何在,正义何在?!

如果放任建设单位再这么无法无天,则中国的建筑市场永远好不了!

热切盼望您的参与!


[ 本帖最后由 muyuyao 于 2012-8-7 04:50 编辑 ]

全部回复(189)

只看楼主 我来说两句
  • lw010
    lw010 沙发

    施工方习惯成自然了吧!也许是不懂,也许是安全意识淡薄!中国好像多法规制定得严,执行得松!处处太认真反而可能被认为与人过不去了!楼主的岗位在当下本来是个肥差呵,何必弄得自己这么心情不愉快呢!

    2022-05-19 07:40:19

    回复 举报
    赞同0
  • wbt15998960
    wbt15998960 板凳
    施工方习惯成自然了吧!也许是真不懂,也许是安全意识淡薄!中国好像多法规制定得严,执行得松!处处太认真反而可能被认为与人过不去了!楼主的岗位在当下本来是个肥差呵,何必弄得自己这么心情不愉快呢!
    2014-01-02 21:21:02

    回复 举报
    赞同0
  • dmyzwhq
    dmyzwhq 地板
    唉,树林大了什么鸟都有呀,何况有利益在里面。这种事情见怪不怪的。施工单位和建设单位也许是一家,有些事情 只可意会
    2013-12-31 09:36:31

    回复 举报
    赞同0
  • sounddream
    sounddream 4楼
    今日才看见前辈大帖,默默支持,加油!大哥~
    2013-12-25 15:06:25

    回复 举报
    赞同0
  • ziyouzhiyezhe
    真是的,乱
    2013-09-11 17:26:11

    回复 举报
    赞同0
点击查看全部回复(189条)
评论帖子
评论即可得
+1经验值
+10土木币

请先 登录,再参与讨论!

这个家伙什么也没有留下。。。

建筑资料

返回版块

13.53 万条内容 · 136 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

【请教】求各位大侠 看看 这个平面图有何问题

各位 大侠看看有什么问题? 哪里需要改善? 一层超过8户 是不是 违犯高规了? 其中2个户型 的客厅是无光的。。。 有几个卫生间和厨房 宽度小于1600?是否太小? 卧室 宽度2500 是否过小? 2户卫生间窗户相对,且距离只有1000? 合适吗 18层 加以一层阁楼 2层为裙房 CAD 文件在图下的 ZIP压缩文件里 (平面图)

请选择删除原因

回帖成功

经验值 +10