距离会员到期还有30天
正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(6)
请先 登录,再参与讨论!
主题
回复
粉丝
砖混结构
10.03 万条内容 · 250 人订阅
阅读下一篇
论文简介: 门式刚架轻型房屋钢结构外维护墙采用砌体时的抗震设计 附件名:20071151168831047058.rar 文件大小:23K (升级VIP 如何赚取土木币)
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(6)
只看楼主 我来说两句楼上的说的很对
但是在一些结构计算中遇到的情况比较特殊,要满足甲方和建筑的要求;就是说当遇见必须做底框结构但是实在没有办法布置剪力墙的时候我们只能考虑自欺欺人了(做结构的悲哀),为之奈何啊。。。55555555
现在我手里面的工程已经结束了
但是一些问题在我心里的阴影一直存在的
但说刚度满足要求框架柱超筋的问题:把和剪力墙相连接的部分加大就能满足计算,但是问题又来了,柱超筋本来就是剪力墙布置的过少,现在把柱子加大以后抗震方面要框架柱参与~~~本来就是一个错误的计算理论。
有很多的问题我现在也在摸索,强烈建议底框从结构体系中去除。。。。。
回复 举报
洞口开的很大,一般超过整片墙的50%就不宜在这个部位布置剪力墙了.虽然计算有时能通过,但不可靠.在开了较大洞口后,程序仍然当一片墙来计算其刚度.如硬性这样做,就有点自欺欺人的味道了.
楼主提到的PM抗震验算结果与TAT-8的计算结果有不同,本人确实是遇到过不止一次这样的情况.
1.抗震验算通过了,但在TAT-8计算中底层墙\柱会超筋.
2.如增加剪力墙,虽TAT-8计算能通过,但抗震计算通不过,往往一层的结构刚度很大.上下刚度比不满足规范要求.
解决的办法是:
1.调整剪力墙的布置位置,尽量做到与整个结构平面均匀对称;
2.改变该工程的结构体系,采用框架结构,是一个有效的办法.
回复 举报
有个小问题问一下,底框抗震墙是通高设置?还是墙上有梁,梁上再有墙?是不是要区分抗震墙材料而定?
回复 举报
回复 举报
回复 举报