土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑消防给水 \ 两家设计院消防巨大的差距,大家来看看。

两家设计院消防巨大的差距,大家来看看。

发布于:2007-01-15 21:05:15 来自:给排水工程/建筑消防给水 [复制转发]
最近公司一年内开的两个楼盘,
分别交给两个设计院进行施工图设计,
大致情况甲楼盘:18.7万方;乙楼盘:19万方。
都是约9幢高层的住宅小区,其它附加面积也差不多。
两个楼盘是设计任务书都基本上是一样的。
设计图出来后,我一看消防系统顿时蒙了,
现在把两个方案大的系统对比如下,
请大家来帮忙分析一下:
1、甲楼盘无防烟楼梯,所以无正压送风系统。理由:剪刀梯及电梯前室都可以自然通风采光;
乙楼盘每栋设置3套正压送风(含18层的小高层),33层的分段设置正压送风共6套,和甲楼盘基本上一样的剪刀梯及电梯前室,可以自然通风和采光的开窗全部用玻璃封死(貌似还得是防火玻璃才行)。
2、甲楼盘所有高层均无喷淋系统,地下室及地下车库才设置喷淋系统。
乙楼盘除了地下室及地下车库外,还把两栋下面带小型商业网点的高层定义为综合楼,标准层的公共部分全部设置大量喷头,每层约10个左右(其它没有定义为综合楼的高层,标准层的电梯前室及楼梯平台设置都设置有喷头,约3到5个)。
3、甲楼盘柴发机设置为500kw,(设计负责人在数据面前也承认,如只考虑消防及应急这类的一级负荷,柴发机还可以下调一个等级)。
乙楼盘柴发机设置为1000kw。
大一点的东西都搞成这样了,其它乱七八糟的设置肯定更多分歧,如:消防广播、消防电话、手报,还包括泵的选型、消防水池等等肯定都相差很远、很远啊。最后还影响供电的负荷、电缆的数量等等。
我很初步的估算了一下,两个方案光是和消防有关造价部分都有800万左右的差距。
各位帮忙评论一下啊,设计院都有规范在手,谁都说不服谁,并且都通过了消防审查的(我估计甲楼盘设计院面子大些呵呵)。
真的昏迷了,差距也太大了一点点嘛。

全部回复(142 )

只看楼主 我来说两句
  • l18917
    l18917 沙发
    说的很有道理 ,我们设备专业的确实应该跟建筑专业以及甲方说明这个问题,我们平时也是这样做的。
    2009-05-05 11:34:05

    回复 举报
    赞同0
  • hahaha00001
    hahaha00001 板凳
    看的我怪迷糊的,纯住宅,商住楼,综合楼,这是三个完全不同的概念。既然底部的商业定为商业网点,那么,33层(估计小于100m)的住宅楼带商业网点的也是纯住宅!!和一类二类高层有什么关系?没必要设置喷淋!反过来问问:如果是33F的不带商业网点的住宅,你们前室和走廊上不上喷淋?
    2009-04-09 19:28:09

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑消防给水

返回版块

28.31 万条内容 · 693 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

湿式报警阀前是否加过滤器

湿式报警阀前是否一定要加过滤器呢?具体情况如下:从水池抽水处消防水泵前加过滤器,由于水泵接合器使用无缝钢管连接,考虑在无缝钢管端头与镀锌钢管连接处加过滤器,水泵出口处直至湿式报警阀间全部使用镀锌钢管卡箍连接,这样是否已经能避免管道内的杂质或铁锈进入湿式报警阀,报警阀前不另设过滤器是否可行?

回帖成功

经验值 +10