求助：etabs stawe剪力墙结构周期差别很大

因计算一21层剪力墙住宅，ETABS计算周期为1.5s， stawe 计算周期为1.8s，模型检查等未找到周期差异大的原因。
所以，建了一个简单的8层剪力墙结构用两种软件作对比计算，计算下来，结构周期的差异更大了。截面尺寸和质量应该没有问题。
把两个模型发上来，请高手帮忙看一下。

申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有，如涉及侵权问题，请点击此处联系，我们将及时处理！

发布于2012-07-02 14:11:02

我来答

全部回答（4 ）

jipeipei123

剪力墙布置太多

2014-08-11 14:42:11 来自 PC 评论举报
tanbin1992

PKPM里面你那个中间部分是梁，到了ETABS的时候却是连梁的形式。

2014-03-06 20:53:06 来自 PC 评论举报
xiafmin

找了两天，在stawe建模时，范了一低级错误，楼层组装错了。修改后，计算出来的周期是0.56s，etabs计算出来的周期是0.46s，还差20%，不知道是系统还是计算误差，正在查找中。

2012-07-02 18:12:02 来自 PC 评论举报
xiafmin
pkpm stawe 模型
- etabs对比.rar
  文件大小 6.7 MB
2012-07-02 16:30:02 来自 PC 评论举报

文章推荐资料推荐课程推荐专辑推荐

xiafmin

这个家伙什么也没有留下。。。

主题

粉丝

+ 关注私信

ETABS

返回版块

1.67 万条内容 · 28 人订阅