土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 公共建筑设计 \ 中国面子建筑到底要走向何方

中国面子建筑到底要走向何方

发布于:2006-12-03 15:56:03 来自:建筑设计/公共建筑设计 [复制转发]
中国的面子建筑到底要走向何方!
从鸟蛋到鸟巢----最近国家图书馆的二期工程又冒出来些类似鸟笼的方案!中国的面子建筑非得烧钱找麻烦才能体现出我们的国力我们的科技么?欢迎大家发表见解



1165133909619.jpg

全部回复(10 )

只看楼主 我来说两句
  • wangbin0616
    wangbin0616 沙发
    当然以上的方案从建筑本身和艺术造型上来说都有其独到的设计和创新,也是得到了专家的肯定的,但是这种标榜后现代主义形态的建筑到底适不适合中国的国情?中国的国力现阶段还是有限的,到底这样的巨额建筑有没有修建的实际意义?有这几座建筑的引导,国内的标志性建筑应该走向什么风格?这些都是决策者们和我们这些设计人员值得深思的问题。
    个人认为这些设计虽然外观和结构都给人赏心悦目的感觉,但是与中国的国情并不相符。中国正在飞速发展,全球化也早就成为大趋势,但是作为拥有5000年文明的泱泱大国应该在新时代的今天同样创造属于自己的文化和标志。文化需要继承,但是也同样需要创新,这是无可厚非的常理,很多的欧洲建筑元素、现代建筑已经充斥到我们的生活中来。而我们在现代建筑乃至后现代建筑席卷而来的时候要学会“选择”,学会“融合”,学会“适用”。中华文明永远是我们身上的烙印,所以不管时代怎么发展我们都不应该抛开本土的文化来谈现代,更不应该抛开环境来谈建筑。
    网上已经有很多评论鸟巢和蛋的评论,在这里我想大家宽容些给他们时间,即使它们建成后不能像艾菲尔铁塔和贝律名的金字塔一样被世人接受,他们也已经成为既定事实矗立在那里了。
    我想和大家讨论一下我们的标志建筑到底应该怎么定位,中华文明在现代建筑中又应该怎么体现?
    2006-12-03 16:46:03

    回复 举报
    赞同0
  • wangbin0616
    wangbin0616 板凳
    05
    2006-12-03 16:24:03

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

公共建筑设计

返回版块

51.17 万条内容 · 447 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

奥运场馆“鸟巢”方案图纸??

谁有北京奥运场馆“鸟巢”方案图纸呀! 国家体育场坐落在奥林匹克公园中央区平缓的坡地上,场馆设计如同一个的容器,高地起伏变化的外观缓和了建筑的体量感,并赋予了戏剧性和具有震撼力的形体,国家体育场的形象完美纯净,外观即为建筑的结构,立面与结构达到了完美的统一。结构的组件相互支撑,形成了网络状的构架,它就象树枝编织的鸟巢。体育场的空间效果即具有前所未有的独创性,却又简洁而典雅,它为2008年奥运会树立了一座独特的历史性的标志性建筑。体育场就象一个巨大的容器,不论是近看还是远观,都将给人留下与众不同的、永不磨灭的形象,它完全符合国家体育场在功能和技术上的需求,又不同于一般体育场建筑中大跨度结构和数码屏幕为主体的设计手法。体育场的空间效果既具有前所未有的独创性,而又简洁、典雅。体育场的外观为纯粹的结构,立面与结构达到完美的统一。结构的组件相互支撑,形成网络装的构架,其立面、楼梯及屋顶完美有机地融为一体,穿过体育场的网络状构架,人们边进入了体育场环绕看台的宽敞回廊。从这里,人们可以浏览包括通往看台的楼梯在内的整个区域动线。体育场大厅,是一个室内的城市空间,设有餐厅和商店,其作用就如同商业街廊或广场,吸引着人们流连忘返。

回帖成功

经验值 +10