土木在线论坛 \ 园林景观 \ 生态园林 \ Why园林?Why生态?

Why园林?Why生态?

发布于:2006-12-03 12:06:03 来自:园林景观/生态园林 10 1848 [复制转发]
Why园林?

园林是个“土词”——“土生土长”的词。

中国几千年的历史留给我们“园林”一词。老祖宗的成果不仅是雕梁画栋,还有理念,这是全世界独一无二的。因此找不到任何一个与“园林”对等的英语翻译。于是我们有了一个舶来品——“景观”,译自landscape。在“景观”一词铺天盖地的时候,选择“园林”,理由很简单——地方性“土词”可以大大节约能源和资源消耗,包括减少解释——中国人都明白;少用翻译——结合我们独有的理论,吸收国内外的实践经验而不仅仅是翻译;并能自身繁衍——在中国一脉相承的文化土壤上与时俱进。
当然这并不意味着反对使用“外来词”——“景观”。以下引用王绍增的话,“对于系统庞大的风景园林学科, 只有规划设计能够统领起各个分支, 其中景观( 这里采用的是其视觉美的含义)规划设计是最重要组成部分之一, 比起其他的对于土地的规划( 如国土规划、水利规划、交通规划、城镇体系规划等) , 景观规划设计是风景园林这一行的突出优点和特长。又由于美的训练相对来说比起别的知识学习要困难, 所以最后的综合由我们来做是比较合适的。然而我们不是纯艺术, 我们必须把艺术、人情和自然统一起来。如果只讲艺术, 我可以不客气地说, 艺术学院的同仁们是看不起我们的, 会讥笑我们的“ 匠气”。但是我们不怕, 因为我们知道所谓的匠气大半产生于我们对别人、对生活、对自然和对规律的尊重, 也许若干年后人们会认识到我们这条路才是正确的, 冷酷的现代和疯狂的后现代都只不过是人类历史上的一瞬间。我反对的是景观病, 即不管有没有必要都要加上景观二字, 例如说校园设计就行了, 非要说校园景观设计才显得时髦。我更反对用景观设计来替代中国自有的那么优秀的风景园林学科。如果我们自己受到某种蛊惑放弃了自己的立足点, 那么这一行的解体将只能怪罪于我们自己。”

全部回复(10)

只看楼主 我来说两句
  • njstjy2009
    njstjy2009 沙发

    楼主说的很对,但现在的园林设计只考虑到业主的主观要求,根本没有生态方面的考虑,往往还喜欢加上生态二字。如果真的在设计中把生态放在重要的位置,那我们讨论也就没有必要了。
    2009-09-23 20:43:23

    回复 举报
    赞同0
  • cloudbjx
    cloudbjx 板凳
    挖湖堆山=破坏地表地貌
    移栽大树=破坏植物生境
    园林?从来都不生态
    2009-09-22 14:54:22

    回复 举报
    赞同0
  • ll090301
    ll090301 地板
    dddddddddddddddddddddddddddd
    2007-11-07 19:12:07

    回复 举报
    赞同0
  • hellosweetbee


    越峰太谦虚啦,请教不敢当,面对这些问题大师们也争来争去
    不过我很赞同陈跃中的一句话,我觉得说得很好!
    “叫什么不重要,做什么就是什么!”
    详细内容可以参考这篇帖子:http://co.163.com/forum/content/1981_567128_1.htm
    2006-12-08 16:27:08

    回复 举报
    赞同0
  • hellosweetbee


    你说的对,但现实是我们现在做得很多园林都没考虑生态方面的因素,都不是以生态作为指导思想的
    欢迎大家多讨论这方面的问题,为我们的版设想更好的名字和内容
    2006-12-08 16:24:08

    回复 举报
    赞同0
点击查看全部回复(10条)
评论帖子
评论即可得
+1经验值
+10土木币

请先 登录,再参与讨论!

相关推荐
这个家伙什么也没有留下。。。

生态园林

返回版块

1.43 万条内容 · 66 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

新版开张!!!

新版开张!欢迎广大网友提出好的话题讨论,跟大家分享自己的问题见解好的发言加精,送分,hoho~~~

请选择删除原因

回帖成功

经验值 +10