距离会员到期还有30天
正在加载...
0人已收藏
1人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(251)
1.一般情况下,方形结构,最好是0+1,因为这样主轴和抗侧力构件平行,满足抗规5.1.1-1款“1 一般情况下,应至少在建筑结构的两个主轴方向分别计算水平地震作用,各方向的水平地震作用应由该方向抗侧力构件承担。”
2.异形的结构(L Y C等),不需要,调了也没有意义。
所以实质是抗侧力构件和主轴的夹角控制问题!前面人也有很多提到过了!还有人提出一个方正的房子是0+1,然后旋转45度后是0.5+0.5,需不需调?你这个旋转45度,抗侧力构件的方向也被旋转了45度,45度方向的方向的地震力是沿着该抗侧力构件的(如剪力墙最好理解,地震力仍然是沿着该方向墙平面内),这个当然不需要在将0.5+0.5调整1+0,不能只看这个系数,要知道这个系数代表啥啊,这个系数也是PKPM发明的给你判断你的结构的,结合自己的工程判断。
请先 登录,再参与讨论!
主题
回复
粉丝
混凝土结构
139.78 万条内容 · 1645 人订阅
阅读下一篇
荷载规范上有三种,标准、频遇、准永久。而结构和地基规范(GB50010,GB50007)上根本难以找到“频遇组合”四个字。请问什么时候用到它?再有,跟老规范比,到底是“标准组合”相当于“短期组合”还是“频遇组合”相当于“短期组合”?看了好多资料,说法不一。
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(251)
只看楼主 我来说两句longxiaoyan跟版主讨论了这么多,其实两个人讨论的出发点不一样。
我还是赞同版主的观点,longxiaoyan的不调整方案没有错误,但是调整为1+0或者0+1也是正确的。这里边涉及到的问题只是哪一个更合理了。
合理与否的依据说到根本其实是用钢量的问题,我试了一下调整为1后用钢量有所下降,跟上边以为网友的试验有冲突。
回复 举报
1.一般情况下,方形结构,最好是0+1,因为这样主轴和抗侧力构件平行,满足抗规5.1.1-1款“1 一般情况下,应至少在建筑结构的两个主轴方向分别计算水平地震作用,各方向的水平地震作用应由该方向抗侧力构件承担。”
2.异形的结构(L Y C等),不需要,调了也没有意义。
所以实质是抗侧力构件和主轴的夹角控制问题!前面人也有很多提到过了!还有人提出一个方正的房子是0+1,然后旋转45度后是0.5+0.5,需不需调?你这个旋转45度,抗侧力构件的方向也被旋转了45度,45度方向的方向的地震力是沿着该抗侧力构件的(如剪力墙最好理解,地震力仍然是沿着该方向墙平面内),这个当然不需要在将0.5+0.5调整1+0,不能只看这个系数,要知道这个系数代表啥啊,这个系数也是PKPM发明的给你判断你的结构的,结合自己的工程判断。
回复 举报
回复 举报
回复 举报
回复 举报