土木在线论坛 \ 电气工程 \ 继电保护 \ 变电站保护与远动通信组网

变电站保护与远动通信组网

发布于:2006-09-04 12:51:04 来自:电气工程/继电保护 3 1827 [复制转发]
我们做的变电站保护和远动的通信基本采用串口的方式,我相问一下如果采用以太组网的方式,有什么问题没有。按照我的理解,以太组网信息的传输量应该来说更大些,应该更好,但有人说这样网络的速度会更满,从而影响远动的数据处理。不知道大家是否有采用以太组网方式,实际运行怎样?
还有个问题想请教一下各位,以太网线是否有必要采用屏蔽线,如果是否影响很大。

全部回复(3)

只看楼主 我来说两句
  • colourcat_3392
    我觉得完全没有问题,如果通过MOXA加上很牛的网线制作,关键是网头要好,与MOXA口比较吻合,MOXA到SCADA通过光纤通讯,速度完全没有问题,我们现在在做的就是用的以太网通讯
    2006-09-05 20:10:05

    回复 举报
    赞同0
  • qiaogangis
    qiaogangis 板凳
    首先肯定的是:在理论和技术上,以太网方式可以替代串口方式通讯。但是实际应用却不太可能代替。
    以太网通讯是基于TCP/IP协议的,在模型中(物理层、网络接口层、互联网层、传输层、应用层)他们属于网络层和传输层,并非最上层-应用层。所以以太网传输只是起到传输数据的作用。并不能按照直接既定的通讯规约解释。要想获得最终的结果必须得经过应用层软件的翻译;想想,在远动预装大量的翻译软件,反而降低了通讯的速度和准确性。实际运用中也更多采用电力载波,微波等现有的通讯设施,节约大量开支。不可能为了追求以太网方式而花费更多资金铺设专有通道。
    串口通讯方式则简单的多,只包括链路层和规约层,双方握手就OK。无需第三方软件解释。串口的通讯设施能够因陋就简,但是通讯质量决不含糊,这就是为什么大量使用串口通讯的原因
    2006-09-05 16:23:05

    回复 举报
    赞同0
  • bbgdj_fj
    bbgdj_fj 地板
    没人能给个意见啊!
    2006-09-05 12:29:05

    回复 举报
    赞同0
评论帖子
评论即可得
+1经验值
+10土木币

请先 登录,再参与讨论!

这个家伙什么也没有留下。。。

继电保护

返回版块

7.23 万条内容 · 286 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

继电保护中的开关怎么选呢?

如题,电路中又没有象实际中多大的负荷,怎么才能定开关电流大小呢?

请选择删除原因

回帖成功

经验值 +10