土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 建筑资料 \ 把村庄合并的这种行动,你有什么看法?

把村庄合并的这种行动,你有什么看法?

发布于:2011-07-23 17:47:23 来自:建筑设计/建筑资料 58 5092 [复制转发]
只四五年的功夫,“大村庄制”由几个试点迅速蔓延到全国二十多个省市。如今,“旧村改造”这个词在农村广泛流行,“村庄合并”已成为一些地方的新时尚。无数村庄正从中国广袤的土地上消失,取而代之的是一个个崭新的超级大社区。农民住上了楼房,甚至别墅,过起了城里人的生活。有专家表示,村庄合并体现了我国城镇化的进程,“走出农村,进入城镇,这是未来农民的宿命。”

村庄合并的确能在一定程度上实现资源的优化配置、节约农村建设用地,但它却阻断了村庄原本稳定的生态、经济循环,很可能付出很高的生态环境和社会经济代价。此外,有些地方热衷于撤村并居、搞占补平衡,其真正目的是把农民的地换出来增加地方收入。

我个人觉的:
对农民来说,生产空间、生态空间、生活空间三者是重合的,这是与城市本质的区别。这种重合是低成本的、循环的、合理的、可持续的。一个村庄的布局与农村的经济循环紧密相扣,农民的生产、生活全部在周边的土地上循环利用。一旦把小村庄集中起来,就阻断了人与土地之间的循环,而一旦不循环之后生态环境的代价就会很高,农民务农的成本也会随之升高,就会出现“骑着摩托车挑粪便”的现象。

村庄合并,你支持吗?不知道大家有什么观点!

全部回复(58)

只看楼主 我来说两句
  • wdh668
    wdh668 沙发
    不支持!中国政府想一套市一套,根本不考虑老百姓的处境!
    2011-07-29 17:05:29

    回复 举报
    赞同0
  • 王晨星
    王晨星 板凳
    支持10楼
    2011-07-29 09:09:29

    回复 举报
    赞同0
  • sunmaojie2001
    sunmaojie2001 地板
    在我看来农村合并就是新一轮的圈地运动,本来农村生产生活就有其自身的特点,可是现在在赶农民上楼的过程中,既破坏了农村原有生产生活的格局,也使农村的环境进一步破坏,与其这样不如扎扎实实的把农村的基础建设搞上去。
    2011-07-28 09:54:28

    回复 举报
    赞同0
  • zhoma282
    zhoma282 4楼
    有利也有弊 都是相对来看的
    1.农民住的房子更加舒适 也有规划绿地 整体上更加城市化 但是原生态就被破坏
    2.农民的生活也会变的更方便 但是农民就不能像以前那样大面积种地了
    3.政府会发放一些补助 但是土地相对减少 甚至没了
    。。。。。。
    2011-07-26 09:13:26

    回复 举报
    赞同0
  • qhlhy1975
    qhlhy1975 5楼
    都是为了一个事:土地!!!!!!
    2011-07-25 23:03:25

    回复 举报
    赞同0
点击查看全部回复(58条)
评论帖子
评论即可得
+1经验值
+1土木币

请先 登录,再参与讨论!

这个家伙什么也没有留下。。。

建筑资料

返回版块

13.54 万条内容 · 137 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

求助!!窗台高度不够是否可以用窗户的固定扇代替!!

最近在做一个工程的优化,遇到一个问题,图纸上有说明,窗台高度0.9M,窗户下设固定扇作为防护措施,搞不明白是不是可以就不设护栏了??????还望各位大虾明示,有没有这样的许可性条文啊?最好是强规允许的谢谢!!!

请选择删除原因

回帖成功

经验值 +10