距离会员到期还有30天
正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（41）
请先 登录，再参与讨论！
主题
回复
粉丝
版主议事
8.5 万条内容 · 10 人订阅
阅读下一篇
因为多种原因留真正名字可能不是大家所乐意的，但是我非常希望长名字的斑竹能够给自己取一个简单的中文称呼作为头衔，要不然称呼起来很辛苦，也往往记不住。
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（41）
只看楼主 我来说两句-
汤逊
沙发
处理论坛事务，自然必须以最大的善意，这是“和谐社会”的根本哦:P
2006-04-30 21:06:30
赞同0
-
ttt001
板凳
没有确凿的事实之前，我总愿意以最大的善意来估计人，就像做法官遵循无罪假设一样。宁可放过罪犯，也绝不枉杀一人。以为，这才是尊重生命，尊重事实。bbs是一个活跃的地方，我们需要活跃而相对轻松的空间。斑竹是服务，斑竹是义务，因为此，斑竹才赢得尊敬。两个意见相左的斑竹共同执掌一个版面，不是坏事情的。虽然这样的情况还没发生，但这不是什么可怕的事情，而是可喜的事情。我们是搞技术论坛，技术问题不需要也不太可能由斑竹说了算。发生技术对立，甚至不同学派在一个论坛“打架”，甚至是我们求之不得的事情。前提是局限在技术领域。我们自己是工程师，是搞技术的人，要相信我们自己的容量，要相信同行的容量。如果斑竹有任何不公平，可以公开投诉。bbs不怕热闹，不怕争论。相信所有的事情，会有自然的结论。
2006-04-30 19:32:30
赞同0
-
汤逊
地板
2006-04-30 13:12:30
赞同0
-
fdlight
4楼
2006-04-30 12:43:30
赞同0
-
汤逊
5楼
1.关于时间
2006-04-30 12:39:30
赞同0
点击查看全部回复（41条）这点我充分理解 3t 大师。
但制定规则时候，却应该恰恰相反：不能因为不愿意去设想，而无视可能性的存在。
周密的规则与松弛有度的管理相辅相成才是王道，呵呵
大师提到的第二个问题：斑竹相容的问题
我认为大师同样预设了立场，认为斑竹反对的理由只可能是技术原因，而不是其它原因。不愿意去设想？
我在 38 楼也说了，当时并未讨论什么样的反对理由才会成立。
关于大师盼望的争鸣，我想我们都同样盼望。
但如果反对理由碰巧不是技术对立呢？(还是用我习惯的最大恶意)人品问题呢？这就涉及合作可能性了吧？
呵呵，大师宅心仁厚，我自愧弗如呀，没办法-_-b
回复 举报
回复 举报
支持。
应只允许在申请人发出申请一定时间之前注册的id投票。
我讨论问题时候喜欢从最大的恶意来分析：
可能早有预谋地先申请马甲，但我想既然这么处心积虑，倒有了积极的成分，至少有准备，未尝不可，呵呵......
回复 举报
建议：注册一定时间以上的ID才拥有投票权。
理由1，注册一段时间之后，才能对版面的特色、网站规矩有一定认识
理由2，防范临时注册马甲的支持票
回复 举报
我认为设定周期是减少错误概率的有效途径。从最大的恶意来揣度：可能有充分反对理由的几位网友正好在满20之前未及上站呢？ 职务的授予就是权限的授予，为什么不未雨绸缪呢？
2.关于投票权
确实，我简单说列兵不合适，但这里确实存在漏洞，我也没好建议:P
3.关于有版主版面的版副申请
我认为，如果该版主有反对意见，其反对意见应受到特别重视，而不能视同一般反对。
可能，申请人获得了所有投票人的支持，惟独该版主。
并且，其反对意见如果换作其它人，确实可以视为一般反对，那怎么处理才是更好的？继续强行任命？
这里存在一个合作问题。
为了合作愉快，我认为，只要是该版主有反对意见，并且确实成立(至于什么叫成立，我们现在没必要讨论)，那么，
这时候应该驳回申请或建议更换任职版面。
回复 举报