昨天看了说法类的节目，讨论的是新刑法的修正案，其中提到加大了受贿行为的主体，已经由过去的公职公务，提升到现在的公司企业的职务，这个说法很让人不安，虽然这个提案主要针对的是医务工作，但是联想到前两年广州的一个
暖通设计工程师收受工程咨询费却被指控为受贿行为，还是心有余悸呀。当时争论的焦点就是咨询费算不算刑法中的利用公职之便。现在已明确指明了职务之便，不知道象我们这一行收取的上图费算不算利用职务之便？不知道各位同行在设计院中是不是都存在上图费这一说法？
有时想想，如果都很保守的不去采用推荐新产品新技术新工艺，那么社会怎么发展呢？我们搞设计的图纸上都不可能不写型号，谁让国家的产品没有一个统一的型号。而且我们给厂家提供了工程信息，这难道不是财富吗？现在什么信息是免费的？去职业介绍所让人家给你介绍一个工作还要掏几百块呢，买个二手房什么的还要中介费呢？难道我们提供的工程信息就是白提供吗？我们上图也是担着风险的，要是产品出什么问题，最后担责任的还不是我们自己吗？
真是一笔糊涂帐呀！
全部回复（126 ）
只看楼主 我来说两句-
星星宝贝
沙发
没想到几天没有来，大家讨论得很激烈。我们院是一个老设计院了，从一进院组长就跟我们说有上图费，但是我们也不是昧着良心选设备的，通常组长都是要求我们选择先进的、技术成熟的、信誉好的厂家，不能用那些劣质产品。就像温州的一些断路器开关我们就从来不选用。我们也没有开口问过厂家费用，一般都是他们来院里后，把设计的一些项目跟他们交流，给他们工程信息后，有时有的厂家也给上图费，有的也不给，都算了。毕竟我们的工作是设计，不是为了要钱。选他的产品是因为相信他们的质量，而不是为了上图费。还有，电气能上图的毕竟少数，就是断路器能有点上图费，其他的产品几乎都是没有的。而且我们从来不对甲方推荐厂家（图中型号标注那是难免的，国标上还有产品型号，还专门有附页做介绍呢，难道他们就是白给厂家介绍了？肯定收有赞助费，标准图集可不是免费的公共刊物哦，大家都是掏血汗钱买来看的），通常都是厂家自己去找人，自己跑。我觉得也不算违反法律吧。
2006-05-22 21:39:22
赞同0
加载更多但是就是这样，其实我也是挺害怕的。我是很胆小的。
回复 举报