从11.15到3.15-我对65号文的看法！

http://user.qzone.qq.com/35774633/infocenter
从11.15到3.15-我对65号文的看法！

上海11.15大火已经过去四个月了，终于在3.15晚会之后见到了公消[2011]65号文件。

消防局这次是提前开枪了，上海大火后在媒体上抢跑已经足够无耻，这次干脆就是自己偷偷扣响了发令枪！并且这一枪打得住建部哑口无言啊，文件里说了“经部领导批准”，公安部的部领导那可不是一般大干部，住建部部长与之相比估计在政治待遇上差了一个级别的，谁见过建设部长当上常委的么？好在还算是给住建部留点面子，留了个活口让大家可以等待“新标准、规定发布”。对于这事，我的看法是：

一、住建部太不给力，在一个涉及科学的大是大非问题上慢反应和失声，这是不对的！

二、公安部消防局推卸责任，从上海1115大火后的宣传和目前的65号文件，无一不透露其“推过揽功”之意。甚至还就此次的政策发布留下了谁都能看出来的事先安排的痕迹。难道不是么？14号出的文件没人知道，15号晚会曝光全国都知道！16号一早就开动宣传机器告诉老百姓消防部门是有所作为的！；

三、A级保温材料是不可能得到全面应用的，夏热冬冷地区还凑合可以用一些，秦岭淮河以北以及严寒地区怎么用？谁敢用？我不信真有力学和结构学专家敢签字！

四、除非倒退回8624-1997的标准去，否则所有的有机保温材料统统没戏！在8624-2006面前，神马B1都是浮云，连B级都难以企及！

五、消防局此次依然是先发制人，等待住建部被动应对。我先提出A级来，你不好意思说还坚持B2吧？因此，个人判断最终的两部妥协方案是：默许按8624-1997标准对保温材料进行分级，即有限放开有机保温材料的应用和对复合A级材料的判定。但是出于对有”轰燃“和”熔融滴落物“现象出现的EPS和XPS，会要求禁止热塑性材料的直接使用，即便是B1也不允许。也就是说，接下来既有的EPS和XPS薄抹灰系统基本完蛋，除非选用热固性B1级的聚氨酯和酚醛。

六、如发生上述第五条的结果，则保温装饰一体化板材将会火爆，因为不管使用哪一类保温材料作为芯材，六面全部复合上A级材料，则容易被认定为复合A级。
在目前情况下，保温企业其实也没什么更多选择了！让子弹飞一会的后果就是死，所以要赶紧想辙！做XPS和EPS的去赌B1级聚氨酯和酚醛，做系统的就去赌岩棉薄抹灰体系，复合板厂家赶紧开发可连续性和规模化生产的复合A级板设备！至于专做工程的朋友来说，这次或许是个机会，可以弄出一个防火的系统来赶上“后保温时代”！
65号文件里我唯一没看懂的就是“提请政府组织有关主管部门督促建设单位”，这个到底是不是强制性的，还是属于可商议的呢？难道真的要去拆上了墙的活，还是可以交点买路钱便放行呢？这点还请明白公文潜规则的朋友来解释一下！

• 0人已收藏

• 0人已打赏

  免费
• 0人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫