现在规委的网站上,正在征求关于北京市节能65%设计标准的意见:
http://www.bjghw.gov.cn/ghzt/list.asp?id=5525&column_id=230&column_layer=020009010010100230&title_name=关于征求《居住建筑节能设计标准》(修编征求意见稿)意见的通知
里面有一条强制性条文:
6.1.5除无集中热源、且符合下列情况之一者外,不得采用普通电散热器或家用电锅炉等直接电热式供暖设备:
1供电政策支持和电价优惠的住宅小区;
2 无燃气源,用煤、油等燃料受到环保或消防严格限制的住宅;
3夜间可利用低谷电进行蓄热、且蓄热式电锅炉不在昼间用电高峰时段启用的住宅。
我认为这一条很武断,考虑不周。而且规委动辄就将不成熟的东西拿到媒体上去,媒体一通吵作。好像电采暖就罪大恶极的。
从能量消耗上看,一般人们会以为电采暖是浪费高品质的能源,那么我们来算算:
国家发改委多次说明,我国发1度电用280g标煤,算上输送损失10%(可以了吧!),合用1度电需要310g标煤;
按照标准计算,节能50%的建筑冬季平米电耗61.8度电,合19.23公斤标煤
节能65%的建筑冬季平米电耗43.5度电,合13.53公斤标煤
而且还是整个冬季不实施人为调节、恒定温度的情况下计算的。who有问题吗?
按照去年管委报告和本标准条文说明,当前北京集中供热平米用能25.3kg标煤。新建的建筑也好不了哪去。
谁在浪费能量?
电采暖是败家子吗?
从经济上算,我就懒的说了,刚才已经算出了电耗,不用峰谷电价都不比燃气采暖贵。
为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么?
因为集中供热浪费,还有建筑保温质量不合格,喊了200多年也没用,不去挖掘主要原因,而去否定电采暖,失望之余,我们不如去支持电采暖!
建议这个条文改得缓和点,不作为强条,同意我意见的DX请上规委的网回意见吧!
全部回复(172)
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报
对楼主的算法我没有校核
不敢评论
这里我说一种更直观简单的估算方法
假设----末端用户要求达到同样的采暖效果,也就是末端是同样的热负荷
下面说的电均为煤电,
现在的热电效率并不高,暂按33%考虑吧,考虑10%的线路损耗,综合效率约30%
大型燃煤锅炉房的效率在80%以上,考虑20%的管路热损失,效率64%,再考虑上水泵电耗,运行管理费用,全部折合抵消成效率,这部分不好估算,综合下来效率估计为50%~60%,仍然远高于电采暖
其二,有一个更重要的理由.
北方市政热力管网健全的城市,热源有相当一部分是来自热电厂,利用发电剩下的余热,这一部分低压蒸汽发电机无法有效利用,但经过换热后用于采暖却是绰绰有余,这就是所谓的热电联产,诸位不可能不知道
热电联产的综合利用效率可达70%以上,甚至更高,最主要的,这部分热量即使不利用,也只能白白排掉了
这对我国以煤电为主的国家,意义深远
所以,国家限制热采暖是有道理的(不 是完全禁止)
回复 举报
回复 举报
回复 举报