距离会员到期还有30天
正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（6）
请先 登录，再参与讨论！
主题
回复
粉丝
钢结构工程
45.93 万条内容 · 773 人订阅
阅读下一篇
请问电力设计土建的前途大吗？听说设计费用高
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（6）
只看楼主 我来说两句-
steelstspkpm
沙发
谢谢各位，学习了
2016-12-26 15:07:26
赞同0
-
w050210403
板凳
结构么么哒 发表于 2012-8-23 17:13 个人感觉，挠度问题应该正常使用极限状态验算。单纯的一个悬挑钢梁，按照L/200是没有问题的，但是实际工程中 …同意您的理解 的确按照挠度控制，有时候是不合理的
2016-07-31 17:21:31
赞同0
-
结构么么哒
地板
个人感觉，挠度问题应该正常使用极限状态验算。单纯的一个悬挑钢梁，按照L/200是没有问题的，但是实际工程中会遇到很多要求更严格的，按L/200根本满足不了要求。
2012-08-23 17:13:23
赞同0
-
lijianmingabc
4楼
很多迷惑的地方
2012-08-23 16:49:23
赞同0
-
vipfuliang
5楼
悬挑梁的悬挑长度X2，就是相应的简支梁跨度，然后再套规范就好了，规范里都是对应简支梁确定的
2011-02-25 11:44:25
赞同0
点击查看全部回复（6条）回复 举报
回复 举报
个人意见，挠度控制不宜作为钢结构设计的正常限制范围，主要考虑承载力极限状态。除非对挠度有特殊要求的构件。
回复 举报
回复 举报
回复 举报