土木在线论坛 \ 工程造价 \ 土建工程造价 \ 今日讨论话题 造价和结构设计哪个更好 又前途

今日讨论话题 造价和结构设计哪个更好 又前途

发布于:2006-03-03 12:57:03 来自:工程造价/土建工程造价 2 2940 [复制转发]
造价和结构设计哪个更好 又前途
  • xunuohan
    xunuohan 沙发
    互补~~~~~~~~
    2006-03-14 21:49:14

    回复 举报
    赞同0
  • yujm
    yujm 板凳
    楼主组织大家进行话题讨论不错,但我个人认为造价与结构设计没有大的可比性,造价贯穿于工程前期准备阶段、施工阶段、竣工结算阶段,主要偏重于工程费用、利润等;而设计主要在工程的施工之前--准备阶段,偏重于工程用途、造型、结构能否满足客户需求。两者所考虑问题所达目的不同。当然,造价与设计那个更好还要考虑个人的爱好,有人喜欢造价、有人喜欢设计吗!
    要说到有前途,个人认为两者都前途无量。

    个人意见,抛砖引玉,希望大家补充指正。
    2006-03-03 13:31:03

    回复 举报
    赞同0
评论帖子
评论即可得
+1经验值
+1土木币

请先 登录,再参与讨论!

这个家伙什么也没有留下。。。

土建工程造价

返回版块

21.8 万条内容 · 512 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

谈谈对2002《水利工程设计概估算编制规定》认识

2002新编规实施3年多了,在实际中大家是如何理解,合理确定造价。请大家结合工作体会,谈谈与原编规的区别,是否适用提出自己的观点. 1、结构上的变化:《新编规》的编制办法与费用构成及计算标准合二为一,使用方便;《新编规》的工程投资与水保、环保、移民投资一分为三;《新编规》项目划分和计算标准及内容一分为二,分为水利枢纽及引水河道工程2、内容上的变化:工日改为工时;《新编规》砂石料单位不再按工艺流程套系数的方法计算,而是按典型的有代表性的设备配置计算单价,还可计算间接费、利润、税金费用;电价市场繁荣不再包括场子外变配设施的摊销费,因为临时工程中要求计算施工现场变配电设施的有关费用;材料的采购保管费由4%改为3%

请选择删除原因

回帖成功

经验值 +10