土木在线论坛 \ 电气工程 \ 光伏太阳能 \ 关于太阳能--我认为目前阶段更多的是一种形象工程,政绩工程,没有多少经济性

关于太阳能--我认为目前阶段更多的是一种形象工程,政绩工程,没有多少经济性

发布于:2010-12-12 17:47:12 来自:电气工程/光伏太阳能 52 6376 [复制转发]
如今国家大力发展新能源产业,太阳能也是大家说的比较多的,看似美妙的故事-太阳光是免费清洁无穷无尽的

但是我们在生产太阳能电池板的过程中却产生了大量的污染,这些环境成本大家都忽视了,看着美丽光鲜的太阳能电池背后,是对环境的大量污染,生产过程中又要消耗大量的电力,因此很难说,太阳能电池技术就是环保清洁的

相比火电厂,没有成本优势,没有大规模开发应用的优势,环保也是大家只看到太阳能电池应用的阶段,认为很环保,无污染

太阳能电池30年的使用寿命,大家可以计算一下,我们生产的这么一块电池的成本,30年又能发多少电,我们还需要大量的维护蓄电池,逆变器,30年至少蓄电池的更换少不了

如今大规模发电的成本也不是普通老百姓可以承受的,因此没有政府补贴,太阳能屋顶计划民间很难实行

所以,在太阳能电池没有成本优势的情况下,转换效率低的情况下,并不值得推荐,推广,更多的是一种形象工程,政绩工程,没有多少经济性

欢迎大家提出各自意见看法

全部回复(52)

只看楼主 我来说两句
  • zhaoxinhui66
    zhaoxinhui66 沙发
    凡事都不是十全十美的,既有利也有弊,要做的就是使其利的方面最大化而最大限度减小其不利的一面。在一些边远地区不适合建水、火电厂,但总不能因为这个就不让那里用电了吧?用太阳能供电的话可能会弥补这个不足。而且建一个太阳能发电站要比建一个火电厂周期短吧(本人猜的)。而且在规模方面也很灵活,方便。另外在生态环境特别脆弱的地方,比如西藏生态保护区,显然建设火电厂是不适合的。最好的选择就是太阳能发电厂与风能发电厂。生产太阳能电池时会产生污染,但生产火电厂里的相关设备器件时有多少是无污染生产的?太阳能发电是一个趋势,这不仅仅是我们一个国家的情况。生产工艺、生产太阳能的材料等等都是在不断改进的我相信,至于太阳能电池的成本,随着技术的进步,我相信也是呈下降趋势的。考虑到事务的弊端是件好事,但要积极去解决弊端而不是因噎废食。个人观点,与楼主共同探讨
    2012-11-22 15:43:22

    回复 举报
    赞同0
  • zhouxf_21
    zhouxf_21 板凳
    冲动会有很严重的后果哦。
    2012-04-02 12:26:02

    回复 举报
    赞同0
  • 烟雨西楚
    烟雨西楚 地板
    任何事情都是有两面性的,光伏的优缺点都很明显,我们要辩证的看待它,存在即合理,它也是能源短缺的内因而产生的
    2012-03-28 15:29:28

    回复 举报
    赞同0
  • ylp1199
    ylp1199 4楼
    同意楼主的观点。
    2012-03-26 12:51:26

    回复 举报
    赞同0
  • yanfenga1
    yanfenga1 5楼
    太阳能算不上政绩工程,节能减排的效果毕竟还是能达到的,你不能苛求这个行业
    2012-03-23 22:31:23

    回复 举报
    赞同0
点击查看全部回复(52条)
评论帖子
评论即可得
+1经验值
+10土木币

请先 登录,再参与讨论!

相关推荐
这个家伙什么也没有留下。。。

光伏太阳能

返回版块

1.3 万条内容 · 172 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

太阳能节能减排效益分析

太阳能光伏发电技术与其他能源比较

请选择删除原因

回帖成功

经验值 +10