土木在线论坛 \ 水利工程 \ 水土保持 \ 用科学发展观导航水土保持

用科学发展观导航水土保持

发布于:2005-12-23 22:11:23 来自:水利工程/水土保持 4 2393 [复制转发]
在日前举行的中国工程院高端科技论坛上,院士李文华对我国水土保持工作现状作出了评价。他认为,用科学发展观指导水土保持工作,可以获得更快的发展。

李文华认为,土壤侵蚀是我国突出的生态问题之一,并已成为我国生态建设的重点。在过去长期的实践中已取得了不小的成绩和经验。但总体来看,水土保持工作的任务还十分繁重。

今年73岁的李文华毕业于北京林业大学,现任中国科学院地理科学与资源研究所研究员、国际欧亚科学院院士、中国生态学会理事长。他长期从事森林生态、自然保护和农林复合经营方面的研究,并多年在青藏高原和西南地区从事科学考察和定位研究工作,对我国林业和水土保持情况十分熟悉。

李文华说,最近中央提出以人为本、全面协调可持续发展的科学发展观,对做好我国水土保持工作有重要的指导意义。对于如何用科学发展观引领水土保持工作,他提出了三点看法。

其一,对区域的发展要有整体性、全局性的观点。打破条块分割和部门分割的传统模式,避免头痛医头、脚痛医脚。要把水土保持工作看成区域可持续发展的一个组成部分,列入地区发展的总体规划,以区域或流域为单元进行人口、资源、环境和经济发展的全面分析,统筹规划,协调发展。近年来在全国范围内兴起的生态省、生态市和小流域治理建设就是很好的范例。

其二,要注意人与自然的协调。我国国土辽阔,自然条件复杂,社会经济发展不平衡,在水土保持工作中必须因地制宜地确定相应的措施和方法。特别是由于我国自然条件具有先天的脆弱性,必须研究区域环境的特点和生态系统的分布规律,研究生态系统的承载力和退化生态系统的恢复与重建的自然规律,因势利导,才有可能使水土保持工作取得实效。

其三,核心问题是发展与保护的统一。这也是我国过去在小流域治理方面取得良好效果的重要经验。长期以来,人们把水土保持和环境治理与经济发展对立起来。实践证明这样的治理很难取得持续的效果。探寻经济效益、生态效益和农村劳动力就业等社会效益的三赢模式不仅是必要的,也是可能的。

李文华认为,在水土保持工作中发展以生态农业为核心的循环经济,是发展农村经济、节约资源和保护环境的重要举措。在这方面我国已经有许多成功的范例,如农林复合经营、稻田养鱼、桑基鱼塘、猪沼果复合系统等都是以农业为核心的循环经济的良好模式。今后要进一步打破部门局限,进行产业结构调整,从源头的节约到生产过程的多部门配合到流通的全过程,达到节约资源、增加生产、提高附加值、减少污染等多重效益。

李文华提醒说,在水土保持的技术方面,要注意生物措施与工程措施的结合,先进技术的引进和常规技术的推广结合,同时要注意传统技术的挖掘与提高。中国5000年的悠久文化,在这方面为我们留下了许多举世瞩目的文化遗产,我们有责任保护和发扬。这不仅对中国而且对全世界都有重要意义。

李文华强调,为治理水土流失,需要有更多群众的参与和政策法律的保障。而生态文化的建立更是一个长期艰苦的过程。

全部回复(4)

只看楼主 我来说两句
  • hwxflxb
    hwxflxb 沙发
    措施提出来了,是否能执行,如何去执行,这也是个问题!
    2006-04-06 10:17:06

    回复 举报
    赞同0
  • shuipb
    shuipb 板凳
    现在知道思想都比较成熟,大家都有很深刻的见解,关键是要拿出具体的解决措施来。
    2005-12-29 08:41:29

    回复 举报
    赞同0
  • zgtian2005
    zgtian2005 地板
    楼主发的这个主题太好了,对于开拓水保的发展方向大有帮助。我认为,水保的发展不能仅仅立足于编制开发建设项目的方案和实施其监测等几个简单的层面,其实水保应当在科学发展观的指引下,向更深、更广的层面发展。有人可能要说,现在编方案还很难那,怎么发展?是的,两年以前要建设单位编方案确实很难,但是现在看来,方案编制越来越得到建设单位的重视,涉及的领域也不只是电厂建设、公路建设等,更多的有石油化工、矿藏开发、房地产开发等,更让水保人欣慰的是水利内部的认可,即对于水利工程本身进行水保方面的规划。看得出来,近两年水保的发展得到重视很大的原因是国家法律体系的完善、执法力度的加大、尊重环境意识增强等,但是这种发展不能只看到几个亮点就满足,水保的发展还有待于更深层次的发展,现在水保技术的应用大多停留在传统的成果的基础上,并且现在许多的水保开发、研究还没有自己的明显的特色,这就需要水保人尤其是高层次部门能够足够的重视和倡导,尽快地利用现有的先端科技研制出富有水保特色的技术并进行推广。提到推广,不得不想起基层的水保发展,说实话,在八十年代,我国的水保确实得到过足够的重视并且积累了大量的一线资料,现在好像这方面的资料普遍欠缺,简单的举例说明,土壤侵蚀模数问题,其实很多都是应用的比较老的资料,即使有新的也不具有普遍性和代表性,随着社会经济活动的不断发展,其实很多地方的地形地貌、地表植被、土壤侵蚀强度都发生了很大的变化,引用的土壤侵蚀模数只是在主观感觉上的“合理性”显然是立不住脚的,就是缺乏科学发展的立场,但是这种情况在较短的时间内可能无法解决,这个需要大家共同来研究、探讨。
    我们一直都期待着水保能够引起全国上下的重视,能够走出水保自己的路子,不再询问水保到底和哪个专业更具有亲缘性这样的问题,确实需要大家的努力和贡献!
    观点偏且乱,也没有新意,希望大家谅解。
    2005-12-27 18:44:27

    回复 举报
    赞同0
  • xunlu
    xunlu 4楼
    多谢楼主,为水保事业提供新的发展思路!!
    2005-12-25 13:20:25

    回复 举报
    赞同0
评论帖子
评论即可得
+1经验值
+1土木币

请先 登录,再参与讨论!

这个家伙什么也没有留下。。。

水土保持

返回版块

4.26 万条内容 · 152 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

在一山区看见的,整片山的树都伐了,为何冇人管?

如题:

回帖成功

经验值 +10