PKPM里演算时发现问题

发布于：2005-11-17 21:15:17 来自：建筑结构/PKPM [复制转发]

我今天下午要给一加固公司提一份梁的受力资料，本来一般我们是直接提配筋面积的，可这次领导要求提最大内力，我找到PJ文件里，可我发现用它的最大弯矩算出的配筋面积比它文件里的配筋结果小400多，带着疑问我又复算了其他几根梁，也有同样的现象，我又找了其他人，也算了一下，也是一样。不过我发现一般次梁和结果差的比较小，而主梁差的比较多。我们讨论了一下，如果按它的调幅系数0.85来说的话，一般强调“强柱弱梁”，可它的弯矩也应该是调幅后的弯矩呀，不能弯矩还是调幅前，而配筋面积就转到调幅后了；如果说按T形梁来说的话，它的配筋应该是减小的而不应该是增大的，希望大家能在这讨论讨论这种情况，也可以在这里说说大家在用PKPM中所遇到的问题，在我们以后的设计中可以精益求精：）

pkpm

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

「结构入门课」系列课程

课程总价值：¥ 1223

开通超级会员，以下所有课程免费学习

¥149.00

¥169.00

¥189.00

¥169.00

¥189.00

全部回复（12 ）

只看楼主我来说两句

微风36 沙发

我一般也是按八楼说的做的，不习惯用PKPM出图，只用他的数据但我刚才操作了一下梁归并，我想归并系数应该是没影响的，他只是在生成施工图时对梁几何特性的归并，并不针对最初的配筋面积计算，从他开始梁的个数和归并后梁的个数可以看出。

2005-11-23 20:57:23
回复举报
赞同0
微风36 板凳

我早上来手算了一下，就是裂缝在起作用，所以配筋面积增大了。另外我想对4楼的朋友说，弯矩增大系数是乘在组合设计弯矩上（弯矩包络图中），它把恒、活、地震、风荷载都放大了，所以，如果最后不是裂缝起作用的话，它的完聚和配筋是吻合的，大家可以算一下一些弯矩小的梁，就会发现这一问题。

2005-11-18 12:55:18
回复举报
赞同0

加载更多