土木在线论坛 \ 水利工程 \ 农田土整 \ 橡胶坝与翻板闸的比较

橡胶坝与翻板闸的比较

发布于：2005-06-10 16:51:10 来自：水利工程/农田土整 4 3216 [复制转发]

我最近正在作一个蓄水工程方案论证,主要是橡胶坝与翻板闸两者比较,谁能告诉我各自适用条件及优缺点.

翻板闸

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

全部回复（4）

只看楼主我来说两句

fan123456sir 沙发
翻板闸门优点：
保持设计正常水位，保证了取水水头的进水流量，闸门对泄流没有影响；解决了进水口冲砂问题，闸门开启后，泥沙从闸底冲走，防止泥沙进入引水建筑物；投资少，仅为常规闸门的70%左右；既大大降低了防洪水位、又可减少淹没损失，还可提高蓄水位，调控能力增强，施工简易，工期短，维护保养方便。它主要是靠上游水位自动控制闸门，不需人员管理，也不需要其它动力和设备。但对过流有一定影响。

专业翻板闸网站可以提供以下免费服务：
1.提供各种型号的翻板闸布置图
2.解答设计中出现的问题
希望我们有机会合作，共同推广小水电翻板闸市场！

网址：http://www.fanbanzha.com/gb/index6/index6.htm
2005-08-02 08:23:02
回复举报
赞同0
sdlwlg 板凳

翻板闸，易堵塞，造成启闭不灵！
建议使用橡胶坝！

2005-06-16 20:30:16
回复举报
赞同0
ahoo21c 地板

如果在大型河道上,还是建议用橡胶坝!

2005-06-10 22:42:10
回复举报
赞同0
yangyun99 4楼

橡胶坝优缺点：主要优点是过水能力较大，阻水较小，下游的冲刷力较小，坝袋较美观（新建的第一年，时间长了后低凹处容易形成积垢，变成黄的一条、黑的一条，影响美观）；缺点是耐久性较差，容易老化（特别是南方地区），需要专门的充水设备与管理人员，运行费用较高，抗冲击能力和抗磨损能力较差。
翻板闸门优缺点：刚好与橡胶坝相反。最大的缺点是翻平（一般只能达到与水平线成75～80度角）后门体仍较高，阻水较大。但可以自动开启与闭合，管理较方便。

2005-06-10 17:10:10
回复举报
赞同0

评论帖子

评论即可得

+1经验值

+10土木币