土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 广厦结构 \ 请教！广厦v10.0扩展基础设计的基础底面积是否偏小了？

请教！广厦v10.0扩展基础设计的基础底面积是否偏小了？

我查柱底力时，查得轴力最大时组合为：N=1062KN,Mx=0,My=0,Vx=0,Vy=17，基础埋深1200mm，地基承载力特征值：140KN/M2，柱截面：350x350mm，结果得到的基础底尺寸为：2550x2550mm；但经我验算，基础底尺寸为：3100x3100mm地基承载力才能满足要求！请教为何结果会相差如此大的？

发布于2009-04-03 15:48:03

我来答

全部回答（13 ）

hajianyu

不用客气,大家共同探讨,共同进步是本版的宗旨

2009-04-15 08:57:15 来自 PC 评论举报
nhmwyuan

谢谢一凡兄的热心帮助！

2009-04-15 08:47:15 来自 PC 评论举报
hajianyu

可以看一下建筑结构可靠度设计统一标准第三章的相关内容。
记得以前规范刚换的时候有解释，现在一时之间我找不到了。
现在的规范和以前不一样。

2009-04-11 22:33:11 来自 PC 评论举报
nhmwyuan

打错字了，“基础承载为”应为“基础承载力”

2009-04-11 21:18:11 来自 PC 评论举报
nhmwyuan

经一凡兄提醒，我查阅了< <建筑地基基础设计规范> >和广厦基础说明书，已明确说明 “布置扩展基础时，所有标准组合内力参与承载力计算，所有基本组合内力参与冲切，剪切和抗弯计算。”
< <建筑结构荷载规范> >中指时，基本组合是指承载能力极限状态计算时，永久作用和可变作用的组合。标准组合是指正常使用极限状态计算时，采用标准值或组合值为荷载代表值的组合。
我个人理解：基本组合应为设计值，即要乘1.2或1.4等系数，而标准组合为标准值，不乘系数！
但我对为何基础承载为要用“标准组合”，而不用“基本组合”还不能理解规范意图！一凡兄可以加以说明吗？

2009-04-11 21:17:11 来自 PC 评论举报

点击查看全部回答（13条）