距离会员到期还有30天
正在加载...
基于广大用户反馈,论坛附件下载策略全新上线,下载券全站通用,请放心下载 。
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(16)
请先 登录,再参与讨论!
主题
回复
粉丝
PKPM
30.83 万条内容 · 417 人订阅
阅读下一篇
论文简介: pkpm sat-8 附件名:200811201227189753807.zip 文件大小:25K (升级VIP 如何赚取土木币)
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(16)
只看楼主 我来说两句回复 举报
我也对这个问题困惑。
我看了看楼上各位的观点,查阅了PKPM2010的用户手册。汇总如下:
自动计算的计算方法是弹性方法、塑性方法、边界元法、有限元法。至于活荷载不利算法,不是一个完整的以计算理论为支撑的计算方法,是上面4种方法的一个可有可无的补充。至于什么时候有,什么时候没有,手册里说连续板可以考虑这种算法。自动计算是把每一个板块作为独立板块计算的,活荷载不利算法只是稍微在个别参数上修改下罢了,是改进版的自动算法。
连板计算则是考虑相邻板块的影响,具体的计算方法应该还是上面的几种方法,只不过计算的前提变了,所以计算结果可能或多或少变化,上面的4种理论已经差不多涵盖了基本力学理论的全部了,不会再有别的什么计算方法了。
自动计算和连板计算的选择,手册上这么说的:“对于板的跨度相差较大的情况,特别是连续单向板,宜用连板计算方法”。个人感觉还是连板计算可靠,具体的还得看计算理论对于是不是考虑相邻板块的影响是怎么阐述的,计算理论是本质。
回复 举报
我也对这个问题困惑。
我看了看楼上各位的观点,查阅了PKPM2010的用户手册。汇总如下:
自动计算的计算方法是弹性方法、塑性方法、边界元法、有限元法。至于活荷载不利算法,不是一个完整的以计算理论为支撑的计算方法,是上面4种方法的一个可有可无的补充。至于什么时候有,什么时候没有,手册里说连续板可以考虑这种算法。自动计算是把每一个板块作为独立板块计算的,活荷载不利算法只是稍微在个别参数上修改下罢了,是改进版的自动算法。
连板计算则是考虑相邻板块的影响,具体的计算方法应该还是上面的几种方法,只不过计算的前提变了,所以计算结果可能或多或少变化,上面的4种理论已经差不多涵盖了基本力学理论的全部了,不会再有别的什么计算方法了。
自动计算和连板计算的选择,手册上这么说的:“对于板的跨度相差较大的情况,特别是连续单向板,宜用连板计算方法”。个人感觉还是连板计算可靠,具体的还得看计算理论对于是不是考虑相邻板块的影响是怎么阐述的,计算理论是本质。
回复 举报
回复 举报
回复 举报