13层住宅，剪力墙结构，无地下室，筏板基础，CFG复合地基。
开始用jccad-3计算,600厚筏板,考虑上部SATWE刚度,地梁计算总是不准确
(计算几次结果都不同,前两次最大地梁弯矩1500,微调了下地梁高度，结果地梁弯矩最大9w)
经同事建议指导，第一次用JCCAD-5筏板有限元计算，筏板设700厚，JC模型中部分洞口(2400-3000)设了
400*700暗地梁,3900洞口设了400*900地梁。计算结果发现地梁配筋基本上是构造配筋(400*700配上下各4-16+4-14，
400*900配上4-18下4-16)，筏板配筋上下都是1150左右(略大于最小配筋率)。
感觉用筏板有限元计算，似乎把地梁都去掉也可以，筏板配筋也不大。
但对这样的计算结果心里没谱，参照以前他人的类似施工图，地梁截面配筋都很大，筏板配筋也不小。
恳请请老手指点下。。。这样出图是否合理。
全部回复（9）
只看楼主 我来说两句-
zhuys
沙发
难怪人家说基础用手算
2010-04-11 11:13:11
赞同0
-
yuan4230611
板凳
对于大工程确实很难把握，不妨自己粗略手算一下，跟计算机结构比较，看出入有多大，这样心里也就有底了
2009-12-24 08:59:24
赞同0
-
suolaxi
地板
柱墩只作为抗冲切用，不作为抗弯用
2009-12-23 21:45:23
赞同0
-
lhpsz2
4楼
还有就是为什么冲切不够加了柱墩后，用有限元计算时板的配筋量不变呢。不是板厚了吗？这是为什么呢
2009-11-03 22:34:03
赞同0
-
lhpsz2
5楼
平板基础用pkpm2008计算怎么和2005算的差很大呢。主要是筏板有限元计算结果有很大差别，地基反力在柱下（框架结构）地基反力特别大，有点像独立基础的反力。其他中部反力小。有些甚至没有。而2005算的反力就比较平均一些。请问为什么差别这么大。楼主算的平板的反力可否看一下。还有钢筋量
2009-11-03 22:25:03
赞同0
点击查看全部回复（9条）回复 举报
回复 举报
回复 举报
回复 举报
回复 举报