森林：气候金融的主战场

在迪拜举行的缔约方会议（COP）显然不会标志着化石燃料时代的结束。但是，组织者想要推进的主题是什么，如果只是作为掩护来抑制对石油的攻击？

森林占据了一个突出的位置。森林对政府很重要的原因有很多：主要森林的母国看到了从发达国家的新资金中受益的机会，石油生产国在继续开采的同时寻找抵消碳排放的解决方案，发达国家希望最终为其公司实施碳信用市场。

各国在森林方面的共同利益为实现重大里程碑提供了机会，但分歧甚至利益冲突将使这条道路变得困难。

在这次新一届缔约方会议的背景下，毫无疑问，最终确定未来碳市场的实施将是讨论的核心。经过几年的谈判，我们似乎接近达成协议。负责确定这一市场框架的监督机构于11月18日达成了共识，并决定将其建议提交缔约方会议，以期各国政府通过这些建议。

批准这一定义可以为全球碳市场提供新的结构。它可能会对自愿碳市场产生重大影响，使致力于碳中和的公司能够通过从重新造林或保护项目中获得信用额度来“中和”其排放的剩余部分（一旦减少）。

在过去的两年里，这个市场经历了许多不利因素。一些科学研究和新闻报道对其有效性和完整性提出了质疑。尽管如此，在供应方（项目质量）和需求方（验证公司已尽一切努力减少排放）方面，已经出现了一些旨在提高该市场的质量和完整性的举措，未来建议的实施可以使自愿碳市场继续改革并变得更加强大。

有一点是肯定的：恢复和保护森林生态系统的资金需求是巨大的。目前的自愿碳信用市场远远不能满足这些需求，每年的投资额仅为20亿欧元（22亿美元）。此外，森林不能沦为碳汇。它们在维护生物多样性方面也发挥着重要作用。出于这个原因，去年6月成立了一个国际工作组，旨在建立一个生物多样性信用市场，换句话说，为保护生物多样性的项目提供资金，而不涉及碳储存。

除了碳中和承诺外，还开始对自然做出积极承诺的公司可能会对这些信用额度感兴趣。

在不首先解决碳信用市场问题的情况下，是否有可能开发这个新市场还有待观察。

这种对资金的寻求，特别是从发达国家向南方森林国家的资本转移，引起了人们的兴趣。

一些人认为，发达国家必须向拥有大面积森林的国家“支付租金”，以鼓励保护。这是巴西提出的主张，它提议设立一个基金，根据森林表面积提供资金，被认为是常积碳。这种“寻租”方法与发达国家和碳信用市场的愿景不同，后者将融资与避免森林砍伐的具体行动联系起来。然而，这种将森林转化为“租金收入”的尝试可能会诱使石油生产国，如最近收购利比里亚10%土地的阿联酋，开展打击森林砍伐和从碳信用中受益的项目，但土地掠夺的风险很高，损害当地居民的利益。

这关系到很多问题。森林对于实现气候目标和保护生物多样性至关重要，但也有可能在复杂的地缘政治策略中被利用。

在这种背景下，企业可以发挥重要作用，明确其对气候和自然的承诺，并参与建立高质量、透明的市场，使他们能够实现这些目标。