土木在线论坛 \ 环保工程 \ 大气治理 \ 干式和水洗式漆雾过滤器实例比较

干式和水洗式漆雾过滤器实例比较

发布于:2023-12-13 07:20:13 来自:环保工程/大气治理 [复制转发]

干式和水洗式漆雾过滤器实例比较

1干式漆雾过滤器:

某船厂涂装车间整个车间喷漆漆雾净化过滤器尺寸为27×40×12m,换气次数10/h,车间换气量为140000m3/h,车间只设4个漆雾过滤器,每个过滤风量为35000m3/h,漆雾过滤器采用嵌入墙体的安装方式,收缩出口可接风机,以减少管道被漆雾堵塞等情况。过滤器基本不占用车间内部面积,迎向车间为吸风口方向,2424“×24“的过滤单元组成,每个漆雾过滤器过滤材料面积为9m2,过滤速度为1.0m/s,满负荷状态时阻力<300Pa,过滤材料用两层组合,净化效率大于90%。由于干式漆雾过滤器无须装备水泵、喷嘴等,也无须考虑水引起的钢结构腐蚀问题,材料采用普通钢材,因此成本低;干式废气净化的阻力低于水洗式(600~1000Pa),无须考虑水泵部分用电,设备运行费用也大大降低。

以上述船厂为例,漆雾浓度为300mg/m3,车间喷漆时间为3h/d,按喷漆漆雾净化效率90%,漆雾过滤材料容量为4.5kg/m2,计算材料损耗费用及用电费用。

a更换周期

过滤材料漆雾容量(过滤材料放两层):M=9×4.5×2=81kg/d;每个过滤器过滤下来的漆雾量:W=300×10-6×35000×3×0.9=28.35kg/h;材料清理周期:T=3天;按材料使用20次计算,过滤器材料损耗周期为2个月;b运行费用材料更换费用:C=18×70/2=630元/月(过滤材料单价为70元/m2);设备配置的风机功率为5.5kW,电费按1元/度计;电费:P=5.5×3×30×1=495元/月;车间费用合计:P=(630+495) ×4=4500元/月。

2水帘式漆雾过滤器:

按每个过滤风量为35000m3/h考虑:配置水泵功率N=4kW,漆雾过滤阻力P=600Pa,配置风机功率N1=11kW;按每天喷漆3小时计,每个过滤器用电费用为:P=(11+4)×3×30×1=1350元/月;

按每3天污水排放一次计算,每个过滤器每次污水排放量为10m3,水帘式喷漆漆雾净化设备污水排放量为100m3/,水费按0.8/m3,用水水费80/;絮凝剂投加费用S=350/,车间总费用合计:(1350+80+350) ×4=7120/月。

上述费用尚未包括污水处理运行费用、清捞漆雾的费用。而且建设污水处理设施还需要一笔费用。

摘自:高淑敏  《漆雾高效干式净化法的关键-过滤材料》

 

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

  • yj蓝天
    yj蓝天 沙发

    资料对两类过滤器的区别进行多角度的论述,有很好的参考价值

    2023-12-13 20:27:13

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

大气治理

返回版块

5.12 万条内容 · 248 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

常用 VOCs 末端治理技术(3)吸附法

常用 VOCs 末端治理技术(3)吸附法 1.原理 利用吸附剂与VOCs 污染物进行物理结合或化学反应并将VOCs 污染恢成分去除 2.适用范围 处理中低浓度的VOCs  3.优点 设备简单,技术成熟,易于自动化控制:投资较小,能耗低,去除效率高 4.缺点 不适用高浓度、高温有机废气,一般处理设备庞大,吸附剂容量受限,其再生、运行成本高 5.VOCs吸附剂主要包括以下几大类:活性炭、

回帖成功

经验值 +10