地质灾害评估报告

第三节 工程建设可能遭受地质灾害危险性的预测
一．遭受B1崩塌（危岩）危险性预测
B1崩塌位于坝址区下游150m处，向下游距厂房区2500m，其规模属小二型，且现状危险性小；由于B1崩塌距坝址区和厂房区距离远，规模小，致灾范围有限，故预测工程遭受其危害的可能性、危险性小。
二、遭受N1泥石流危险性预测
由于N1泥石流沟堆积区位于右岸坝址区上游附近，虽然为低易发及小型泥石流，但由于该泥石流堆积区邻坝址区，对引水枢纽和库区都潜在危害，预测其危险性中等。


第五章 地质灾害危险性综合分区评估及防治措施
第一节 地质灾害危险性综合评估原则与评估方法
地质灾害危险性综合评估是在各单灾种危险性现状评估和预测评估的基础上，结合评估区地质环境条件的差异和地质灾害隐患点的分布，进行地质灾害综合分区评估。
一．评估原则
1．就重不就轻的原则
几种灾害同时出现在一个区时，按最重的灾种确定危险区级别，同时适当考虑灾害的分布密度。
2．关联灾害加重的原则
当几种灾害成因相互关联并存时，应在危害重的单灾种灾害级别的基础上提高一级。
3．工程与灾害相关性原则
对与工程建设关系密切的灾害点作为重点，对工程建设不存在危害的可不参与。
4．“区内相似，区际相异”的原则
在进行地质灾害综合分区时，将地质环境条件相似的区段划分为同一区，而差异性大的区段划分为不同区。
二．评估的主要依据
1．区域地质环境条件；
2．地质灾害的分布发育特征；
3．各灾种的危险性现状评估结果；
4．各灾种的预测评估结果；
5．工程的布设及拟建工程特点。
三．评估模式与评估方法
根据拟建工程性质、建设工程特点和地质灾害的分布发育特征，自库区上游至下游，采用信息迭加法进行地质灾害危险性综合评估，评估结果可结合地质环境条件予以适当归并。
第二节 地质灾害危险性综合分区评估
根据以上评估原则、依据和方法，将评估区地质灾害危险性综合分区划分为两个区（详见附图），即危险性小区和危险性中等区。
危险性中等区由两个亚区组成，一是坝址区及隧洞进口段，现状地质灾害为B1崩塌和N1泥石流，危险性小；预测基坑和引水隧洞进口部位工程建设引发地质灾害危险性中等，工程建设遭受N1泥石流灾害的危险性中等。二是隧洞出口部位无现状地质灾害，预测隧洞工程建设引发洞脸边坡地质灾害危险性中等。危险性中等面积计2.6km2，占评估总面积的7％。其余地段均为危险性小区，面积2.6km2，占93％。
第三节 建设场地适宜性分区评估
现根据建设场地适宜性分级的划分标准（表5—1），结合评估区地质环境条件和拟建工程特点，地质灾害危险性现状、预测和综合评估结果，进行建设场地适宜性分级评估。
表5－1 建设场地适宜性分级表
级别 分 级 说 明
适 宜 地质环境复杂程度简单，工程建设遭受地质灾害危害的可能性小，引发、加剧地质灾害的可能性小，危险性小，易于处理。
基本适宜 不良地质现象较发育，地质构造、地层岩性变化较大，工程建设遭受地质灾害危害的可能性中等，引发、加剧地质灾害的可能性中等，危险性中等，但可采取措施予以处理。
适宜性差 地质灾害发育强烈，地质构造复杂，软弱结构成发育区，工程建设遭受地质灾害危害的可能性大，引发、加剧地质灾害的可能性大，危险性大，防治难度大。

评估结果为：阿一山水电站坝区、引水隧洞进出口等综合评估地质灾害危害性中等区，工程建设用地基本适宜。其余综合评估地质灾害危害性小区段，工程建设用地适宜。
第四节 防治措施
根据评估区地质环境条件，地质灾害的危险性现状和预测评估结果得出，评估区主要地质灾害为崩塌隐患和泥石流两类。现针对地质灾害分布特点及对工程的危害程度和危害方式，按照“以防为主、防治结合”的原则，达到保护地质环境，避免和减少地质灾害损失为目的，对各类地质灾害分别提出以下防治措施建议。
1、对于左右坝肩施工开挖时可能存在的边坡岩土体崩塌、坍塌、崩落等地质灾害隐患，可采取如坡率法、临时支护或临时支挡等措施，以保证坝肩施工的安全与稳定；同时应做好地表、地下水的排截工作；
2、对于引水隧道进口、出口边坡、施工开挖时可能存在的边坡坡积物及风化层崩塌、坍塌等地质灾害隐患，可采取护坡、临时支护或临时支挡等措施，或与洞脸边坡的永久护坡措施结合防治，以保证施工及运营的安全与稳定，同时应做好地表、地下水的排导工作；
3、隧洞穿越破碎带或软弱夹层时，围岩稳定性差，有可能引发坍塌、崩塌、冒顶等地质灾害，开挖时应及时跟进支护，边开挖边支护；并做好隧洞的防水；
4、对于坝基、厂址区厂房和尾水渠基坑开挖施工中可能存在的基坑边坡岩土体侧向滑移、坍塌等地质灾害隐患，可采取如坡率法、降水、临时支护或支挡等工程措施，以保证施工期间基坑边坡的安全；
5、对于隧洞洞身斜坡段和水平段、调压井、压力钢管开挖中可能存在的岩体崩塌、坍塌等地质灾害，开挖时应采取如锚喷等支护措施；
6、隧洞洞身经过的小支沟，由于冲沟两侧岸坡陡、风化卸荷裂隙较发育，埋深较浅的地段施工中应引起重视，采取相应的防护措施；
7、左坝肩施工开挖应注意维持路堤边坡的稳定性，以免引发路堤边坡失稳危害202省道安全；
8、由于坝址区和厂址区紧邻基岩山体，工程施工开挖后将形成永久边坡，为预防边坡失稳对引水枢纽和发电系统构成危害，应对其采取相应的放坡或边坡支护、支挡措施；
9、施工时，若发现地质条件与勘察结果变化较大时，应及时反馈信息，对坡体变形的可能性进一步进行论证；
10、施工中，若发现边坡岩土体有变形迹象时，应及时做好监测和预警工作；
11、土石方工程尽量做到移挖作填，以减少弃土（渣）的堆放形成的不稳定边坡，采石、取土时应选择合理的开挖、堆置方式、高度及坡率，防止引发土体崩塌灾害。

结论与建议
一、结论
1、阿一山水电站位于甘肃省夏河县大夏河干流上，是大夏河梯级开发的第六级电站，电站总装机容量5MW，保证出力0.84MW，设计水头44米，设计引水量13.06m3/s，多年平均发电量2206万kW•h，年利用小时4411h。主体工程总投资3547.78亿元，工程永久占地19.2亩。该项目属一般建设项目。
2、本次工作确定评估范围为：以大夏河为中轴线，南侧（右岸）外推至斜坡第一分水岭，泥石流沟适当向沟脑延伸，北侧（左岸）至河岸为界，上、下游分别以水库回水位和场区边界分别向外延伸500～800m。评估面积约2.8m2。
3、工程场区属于地质灾害低易发区，地形和地貌类型较简单，岩相岩性变化不大，岩土体工程地质条件较好，水文地质条件简单，破坏地质环境的人类工程活动一般，地质灾害发育程度一般，地质环境条件复杂程度为中等。综合判定地质灾害危险性评估级别为三级。
4、评估区发育崩塌隐患和泥石流两类地质灾害，其中，崩塌隐患1处，沟谷泥石流1条。现状评估危险性小。
5、预测评估，坝址区及左、右坝肩，引水隧洞进出洞口段、渐变段段施工引发崩塌、坍塌和侧滑等地质灾害的危险性中等；预测库区引发库岸岸坡崩塌、滑坡等灾害的可能性小、危险性小；拟建工程坝址工程段遭受现状N1泥石流灾害的危险性中等，遭受B1崩塌灾害的危险性小。
6、综合评估，坝址段、引水隧洞进口段、隧洞出口段等地段为地质灾害危险性中等区。评估区其余地段，包括库区、引水隧洞洞身段和厂房区、尾水渠等工程段，综合评估为地质灾害危险性小区。
7、建设场地适宜性评估，地质灾害危险性小的工程区段包括库区、引水隧洞洞身段和厂房区、尾水渠地段，建设场地适宜，面积约2.6km2 ,占评估区的97%；地质灾害危险性中等区段，包括坝址区左、右坝肩和坝基，引水隧洞进出洞口段、渐变段，建设场地基本适宜，面积约0.2km2，占7%。
二、建 议
1、对于以渗透性强的砂砾卵石为坝基持力层的拦水坝可能存在的坝底渗漏问题，应采用相应的地基处理与防渗措施；
2、在工程建设中应注意对地质环境和生态环境的保护；施工中做好植被保护工作，减少不必要的破环；
3、、施工时应尽量避开雨季，以防突发性地质灾害的发生。
4、对各类弃土必须进行专门堆置场地勘察或堆置论证，选择无致害危险性的地质环境和地貌环境场地进行堆置。

三、引水隧洞工程建设引发地质灾害预测
引水隧洞工程建设引发地质灾害的主要部位为隧洞进、出口地段。隧洞洞身段工程建设可能引发的主要是隧洞洞顶掉块、冒顶、突水或岩爆的工程问题，不属地质灾害内容。
（一）隧洞进口段
1、工程地质条件：隧洞进口位于坝址右岸边坡，是由二叠系板岩、变质砂岩组成的岩质边坡，表层覆盖厚约1.0-2.0m的坡洪积覆盖层，基岩强风化层厚度一般1.0-2.0m；边坡高度约15-20m。
2、工程建设引发地质灾害预测：隧洞进口地段工程建设将形成高约15-20m的洞脸边坡，及其洞口至库区的渐变段边坡。由于所形成的边坡高度较大为中高岩土质边坡，表层覆盖松散层，且有强风化基岩，基岩节理较发育，完整性较差，因此工程建设有引发洞脸等边坡崩塌、滑塌的可能，危害对象为施工人员及施工设备。由于可采取坡率法或支护等工程措施预以防治，故预测其地质灾害危害程度中等，危害性中等。
(二)隧洞出口段
与隧洞进口段相似，预测隧洞出口段工程建设引发地质灾害的可能性中等，危险性中等。
四、厂房区工程建设引发地质灾害预测
1、工程地质条件：厂址区建筑物主要有厂房和尾水渠，位于右岸漫滩地段，其地层结构为：上部厚1.0-1.50m粉土，下部10-12m厚的冲积砂砾卵石层，基岩为二叠系板岩(图4-2)。
2、工程建设引发地质灾害预测：厂房工程基础拟以冲积砂砾卵石层作持力层，基础埋深约1.0-1.5m，由于基坑开挖深度浅，工程建设引发坑壁土体侧滑、坍塌等灾害的可能性小，危险性小。
四、隧洞开挖弃土引发地质灾害预测
隧洞开挖将形成约28865m3的碎石、块石弃土，弃土主要堆放于隧洞进出口附近的河谷Ⅱ级阶地地段，如果堆放不当(如堆放高度、堆放位置选择不合理)将会为次生崩塌、泥石流等灾害提供地质条件。但由于可采取合理选择堆放地点、堆放方式等措施预以防治，其危害的主要对象是淤积河道，灾害危害程度轻，预测危险性小。

第四章 地质灾害危险性预测评估
第一节 地质灾害危险性预测评估方法及内容
在系统分析地质环境条件的基础上，根据地质灾害的分布、发育特征及拟建电站的工程特点，采用工程地质条件分析法，对工程建设引发或加剧地质灾害的危险性和工程建设可能遭受现状地质灾害的危险性分别进行评估。
工程建设引发地质灾害预测评估内容有：拦水坝（枢纽工程）、引水隧洞、厂房等工程建设中的地质灾害危险性预测评估。
第二节 工程建设可能引发或加剧地质灾害危险性预测
一、水库库岸边坡稳定性预测
水库岸坡分岩质岸坡和土质岸坡。正常蓄水位以下岩质岸坡较少，岩质岸坡稳定状态良好，不会发生塌岸等问题。
土质岸坡中部分地段蓄水后可能会发生坍塌或掉块，但规模有限，入库物质数量不会太大，所占库容相对很小，不会对大坝和水库运行产生大的影响，但局部对耕地可能有一定影响。
1、坡洪积碎石岸坡
主要分布于左岸坝轴线上游300m和下游60m地段及右岸坝轴线附近地段，总长度约400m，堆积物厚度月3-7m，斜坡坡度大部分地段为6-10°，山体坡脚附近达25-35°，坡积层的水下稳定坡角为12-13°，水上稳定坡角为45-47°。水库蓄水后在水的软化等作用下，有发生缓变塌岸的可能，但发生突发崩塌等地质灾害的可能性小，预测地质灾害危险性小。
2、阶地砂质粉土及砂砾卵石岸坡
主要为左岸二级阶地前缘的岸坡，现状地形坡度5-20°，砂质粉土地处二级阶地后缘地带，地形坡度5°左右，小于水下稳定坡角，库岸稳定。砂砾卵石岸坡坡度20°左右，水下稳定坡角为12-13°，水上稳定坡角为45-47°。水库蓄水后在水的软化等作用下，有发生缓变塌岸的可能，但发生突发崩塌等地质灾害的可能性小，预测地质灾害危险性小。
二、坝址区工程建设引发地质灾害预测
（一）.坝基区及左坝肩
1、坝基区的工程地质特征：坝基区位于河床、河漫滩物Ⅰ、Ⅱ级阶地地段，上部的第四系冲洪积物为砂质粉土和砂砾卵石，结构中密，厚度一般7-10m；下伏二叠系板岩、变质砂岩，弱风化带厚度一般3-5m，完整性较差，节理较发育。
2、坝基工程建设引发地质灾害预测：坝基拟以砂砾卵层为持力层，坝基基础埋深3.5m，基坑开挖深度约4m，组成基坑侧壁土体的砂砾卵石层，处于地下水位以下，工程建设所开挖的基坑深度较大，在地下水及土体的重力、侧向压力的作用下，有发生基坑侧壁土体坍塌、滑塌的可能，主要危害对象为基坑施工人员和设备，但由于可采取放坡或临时支护简单工程措施预以防治，故预测其地质灾害危害程度中等，危险性中等。
(二)右坝肩
1、工程地质条件：右坝肩是由二叠系板岩、变质砂岩组成的基岩岸坡，表层覆盖厚约1.0-2.0的坡洪积含粘性土碎石土。岸坡高度约25-30m。
2、工程建设引发地质灾害预测：右坝肩工程建设将形成高度25-30m(图4-1)的岩、土质边坡，边坡表层为厚1.0-2.0m的坡洪积松散层，下伏二叠系板岩产状150°∠50° ，发育两组节理：① 310。∠75。，②15。∠60。，坡向300。。由于坝肩施工将形成基岩高边坡，边坡上覆盖松散土层，节理等结构面与地形边坡为不稳定组合，因此工程建设中有引发边坡滑塌、崩塌等地质灾害的可能，危害对象主要为施工人员及设备。但由于可采取坡率法或边坡支护等措施预以防治，预测其地质灾害危害程度中等，危害性中等。

表3－8 泥石流易发程度分级表
易发程度 总分
高易发（严重） >114
中易发（中等） 84－114
低易发 40－84
不易发 ≤40


表3－9 泥石流规模划分标准表
规 模 分 级 指 标
大 型 一次最大冲出量≥100×104m3
中 型 一次最大冲出量10－100×104m3
小一型 一次最大冲出量1－10×104m3
小二型 一次最大冲出量<1×104m3



表3－10 泥石流易发性和规模评估一览表
编号 易发性 规模
易发性 得分 规模 冲出量（104m3）
N1 低易发 43 小一 0.1

（三）．泥石流危害程度和危险性评估
由于该泥石流沟为低易发小型泥石流沟，同时致灾范围内只有简易公路，潜在危害公路长度约400m，估算潜在威胁资产约3万元，其危害程度轻，属一般级，故地质灾害危险性小（表3－11）。
综合上述易发性、规模和危害情况评估得出，N1泥石流沟现状危险性小（见表3－12）。

泥石流危险性评估一览表 表3－11
编号 易发性 规模 主要危害
对象 死亡
人数 威胁资产(万元) 危害
程度 危险性 与本工程关系
N1 低易发 小一 耕地及简易路 / 5 轻 小 河流右岸，对拟建工程影响小

表3-7 泥石流易发程度（严重程度）量化计算表
序号 影响因素 N1
1 崩塌滑坡及水土流失（自然和人为的）的严重程度 1
2 泥沙沿程补给长度比（%） 1
3 沟口泥石流堆积活动 7
4 河沟纵坡（度、‰） 6
5 区域构造影响程度 7
6 流域植被覆盖率（％） 1
7 沟沟近期一次变幅(m) 1
8 岩性影响 1
9 沿沟松散物储量(104m3/㎞2) 1
10 沟岸山坡坡度（度、‰） 4
11 产沙区沟槽横断面 4
12 产沙区松散物平均厚度(m) 1
13 流域面积(㎞2) 5
14 流域相对高差(m) 1
15 河沟堵塞程度 2
合计得分 43