土木在线
资料
论坛
课程
软件
会议
APP
产品
直播
VIP会员免费下载全站千万资料
距离会员到期还有
30
天
/
注册
登录
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
电气工程
\
照明工程
\
有双电源的情况,选带蓄电池的应急灯是否画蛇添足?
有双电源的情况,选带蓄电池的应急灯是否画蛇添足?
在很多的工程里,本身已经有了双电源,但疏散指示灯,安全出口灯还选用带蓄电池的灯具。
我觉得这样做没有什么意义,而且还会给控制带来很多麻烦。
难道所有的疏散指示灯,安全出口灯都是带蓄电池的吗?
想听听大家的想法!
发布于
2005-02-21 14:21:21
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
专辑推荐
为你推荐
TITLE_VAL
INTRO_VAL
¥PRICE_VAL
TITLE_VAL
TIME_VAL
INTRO_VAL
TITLE_VAL
TIME_VAL
INTRO_VAL
TITLE_VAL
INTRO_VAL
¥PRICE_VAL
共THREAD_VAL篇文章
前往学习
已有
USERS_VAL
人学会
全部回答
(14 )
qing_hee
现在很多安全出口灯本身在市电供电状态下就已经亮,停电时由蓄电池供电也亮。建议大家多了解一下就清楚了。
2005-03-08 20:48:08
来自 PC
评论
举报
lfzs1230
请问你这么说的理由是什么?为什么会导致灯不亮啊?请教
2005-03-08 17:59:08
来自 PC
评论
举报
szhjf
这样的话必须将灯具调在常亮状态,否则一般电源没了应急灯还不亮,害死人。如果常亮的话维护就要注意了,鬼知道灯具寿命多久,不要在正需要时坏了才好。个人觉得这条规范不怎么好,何况现在的应急灯具其蓄电池有90分钟以上的时间,想来足够了。
我赞成!这些灯蓄电池的寿命只有两三年时间,消防验收通过后,日久了又没有人去更换,荒废在那里,人家还以为很安全。就象汽车上有两个废掉的安全气袋一样,只是骗人坑人!
2005-03-08 17:34:08
来自 PC
评论
举报
szhjf
这是一般的做法,连普通场所都这样设,其实往往只是浪费国家财产!
2005-03-08 17:30:08
来自 PC
评论
举报
ttt2050
这样的话必须将灯具调在常亮状态,否则一般电源没了应急灯还不亮,害死人。如果常亮的话维护就要注意了,鬼知道灯具寿命多久,不要在正需要时坏了才好。个人觉得这条规范不怎么好,何况现在的应急灯具其蓄电池有90分钟以上的时间,想来足够了。
2005-02-24 17:13:24
来自 PC
评论
举报
点击查看全部回答(14条)
文章推荐
资料推荐
课程推荐
专辑推荐
河图
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
216
回复
482
粉丝
2
+ 关注
私信
照明工程
返回版块
14.03 万条内容 · 308 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(14 )
请问你这么说的理由是什么?为什么会导致灯不亮啊?请教
我赞成!这些灯蓄电池的寿命只有两三年时间,消防验收通过后,日久了又没有人去更换,荒废在那里,人家还以为很安全。就象汽车上有两个废掉的安全气袋一样,只是骗人坑人!
这样的话必须将灯具调在常亮状态,否则一般电源没了应急灯还不亮,害死人。如果常亮的话维护就要注意了,鬼知道灯具寿命多久,不要在正需要时坏了才好。个人觉得这条规范不怎么好,何况现在的应急灯具其蓄电池有90分钟以上的时间,想来足够了。