土木在线论坛 \ 环保工程 \ 固废处理 \ 新华社:垃圾处置如何实现适度“资源化”?

新华社:垃圾处置如何实现适度“资源化”?

发布于:2022-08-25 09:32:25 来自:环保工程/固废处理 1 4

来源:环境工程

[复制转发]


“目前,中国的垃圾处置‘资源化’水平还是比较高的。按照国外的统计标准,中国的垃圾回收率在35%-40%,事实上与欧洲水平是相当的。”   在近期举办的2021-2022中国城市环境卫生协会年会暨中国环卫博览会上,中国城市环境卫生协会会长徐文龙介绍。

谈到目前固废处置的现状,徐文龙表示,“无害化”、“减量化”、“资源化”    (简称“三化”   是我国固体废物管理所遵守的基本原则,而“三化”的排序有一定逻辑,   首先要保证固废处置的“无害化”与“减量化”,再考虑“资源化”。   与此同时,过度“资源化”不可取,因为过程中投入成本较高从而导致经济型较差,因此行业应该主张适度“资源化”。

针对垃圾处置如何能够适度“资源化”?达到真正的降本增效?在此次会上悉数亮相的相关行业领军企业也给出了自己的答案。

上海康恒环境股份有限公司董事长兼CEO龙吉生指出, 一方面,垃圾填埋是最容易产生温室气体的垃圾处理方式, 因此到2030年,中国95%以上的填埋场都改造,这也将成为中国对全球碳减排的巨大贡献; 另一方面,要讲究循环处理, 尤其是物质和能量的双循环,让产品设计与废物处理得以协同规划。

据悉,创立于2008年的康恒环境以垃圾焚烧厂投资、建设、运营为核心业务。截至2022年6月,康恒环境在全国24个省市自治区投资建设运营项目近70个,日处理生活垃圾规模超10万吨,占据了全国垃圾焚烧处理总量的10%,它较强的技术优势和管理优势,试图解决行业两大痛点,一是进口垃圾焚烧设备“水土不服”,二是垃圾焚烧厂的建设往往受到附近居民的抵制。

在具体措施上,康恒环境的全套垃圾焚烧设备通过技术改进与创新,一方面可以攻克烧不透、烧不好、含水率高的本土垃圾,已拿下国内国产焚烧设备市场超40%的份额;另一方面,为了对周边环境影响降到最低,项目把工厂建成花园社区,附属的体育、休闲设施向附近居民免费开放,这也在某种程度上破除了“邻避效应”。

事实上,要实现固废处置的“资源化”,康恒环境的发展思路符合协同集约的固废处置方式,   而循环经济产业园模式则被证明是另一条降本增效的可行路径,是垃圾焚烧行业实现碳中和的一种有效方式。

近期,中国城市环境卫生协会会员单位,北京朝阳环境集团有限公司发起成立循环经济产业园区专业委员会的倡议。此次倡议也获得了康恒环境等众多行业排头兵企业的技术支持。

据朝阳环境集团党总支书记、董事长皮猛介绍, 循环经济产业园模式,对固废处置技术有着较高要求,有效推动固废全流程管理,其协同集约的特点能有效提高固废处置及资源化利用的效果和效率。 它将传统的单一垃圾处置方式产生的废渣、废液、余热和废气得到有效利用,避免资源的浪费。

比如厨余垃圾处置过程中产生的沼渣可进行焚烧处理,垃圾焚烧产生的炉渣可送到建筑垃圾处理厂生成市政用砖,焚烧产生的余热可用于厨余垃圾处置达到“资源化”效果。

从实际案例上看,循环经济产业园模式在杭州市也显示了较好的应用效果。位于杭州钱塘新区临江循环经济产业园的杭州临江环境能源工程,隶属于杭州市环境集团有限公司,项目占地面积约312亩,设计规模为日焚烧处理生活垃圾5,200吨,年焚烧量173.3万吨,年并网电量约7.98亿度,是全国第二大的生活垃圾焚烧项目,负责处理杭州周边城区生活垃圾。

杭州环境集团党委书记、董事长胥东介绍,该项目在技术集成、吨发电效率上处于行业领先水平,在降本增效的基础上有效提高了固废处置及适度“资源化”的效率。
  • yj蓝天
    yj蓝天 沙发

    “无害化”、“减量化”、“资源化”    (简称“三化” )   是我国固体废物管理所遵守的基本原则,而“三化”的排序有一定逻辑,   首先要保证固废处置的“无害化”与“减量化”,再考虑“资源化”。   与此同时,过度“资源化”不可取,因为过程中投入成本较高从而导致经济型较差,因此行业应该主张适度“资源化”。

    2022-08-26 08:07:26

    回复 举报
    赞同0
评论帖子
评论即可得
+1经验值
+10土木币

请先 登录,再参与讨论!

这个家伙什么也没有留下。。。

固废处理

返回版块

4691 条内容 · 118 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

典型湿垃圾处理工艺的生命周期环境影响分析

        近年来,固体废弃物处理的环境影响引起了国内外学者的广泛关注,并纷纷开展全生命周期影响评价(Life Cycle Assessment,LCA)方面的研究。巴西学者Angelo等对里约热内卢地区餐厨垃圾的不同管理方式进行了LCA分析和多目标优化,采用的工艺包括卫生填埋和厌氧发酵。香港理工大学Lam等对比了餐厨垃圾焚烧、厌氧消化、水热碳化制生物油发电等数种垃圾处理方式的环境影响和经济效益,分析了水溶液、有机溶剂、金属催化剂以及反应温度和时间等重要参数对环境性能的影响。丹麦科技大学Andersen等建立了有机废弃物堆肥的质量守恒和生命周期清单。日本学者Koido 等对泰国某地小规模餐厨垃圾制生物甲烷技术进行了生命周期环境影响和经济性分析。国内外学者针对湿垃圾管理及资源化利用进行了一定的生命周期评价研究,但针对湿垃圾处理工艺的环境影响对比及优化研究较少。

请选择删除原因

回帖成功

经验值 +10